Le moniteur de jeu HP Omen 27 pouces possède un écran net et fluide qui est clairement conçu (et est particulièrement idéal) pour les jeux. Il offre un temps de réponse impressionnant de 1 milliseconde et un taux de rafraîchissement de 144 Hz qui peut être overclocké à 165 Hz. Même s'il y a une tonne d'action, vous ne manquerez rien avec cet écran et il n'y a aucun problème discernable.
Il est également compatible avec G-Sync, qui fonctionne avec n'importe quel ordinateur équipé d'une carte graphique Nvidia avec des capacités G-Sync pour maintenir un taux de rafraîchissement constant et empêcher la déchirure de l'écran. De plus, il dispose d'un certain nombre d'options disponibles pour différents paramètres tels que la couleur, la luminosité, le contraste et le temps de réponse, ce qui le rend assez personnalisable.
Tout cela, associé à son design robuste et à son look de jeu subtil, pourrait en faire un bon choix pour vos besoins d'affichage de jeu. Mais à un peu moins de 500 dollars, ce n’est certainement pas un achat impulsif. Allons plus loin pour voir si cela vaut le prix.
Prix et disponibilité
Bien qu'il ne soit pas cher, le moniteur de jeu HP Omen 27 pouces est toujours cher pour ce qu'il est et ce qu'il offre. Il existe d'autres moniteurs de jeu sur le marché avec des spécifications similaires ou meilleures qui sont un peu ou même beaucoup moins chères.
Pour n'en nommer que quelques-uns, le Samsung CHG70 QLED 32 pouces à 479 $ (599 £, 999 AU $) avec son taux de rafraîchissement de 144 Hz, son temps de réponse de 1 ms et sa conception incurvée. Il y a aussi le BenQ Zowie XL2540 de 25 pouces - au prix de 449 $ (429 £, 749 AU $) qui offre un taux de rafraîchissement fulgurant de 240 Hz, mais ne propose qu'une résolution standard de 1080p.
Les prix varient pour le HP Omen 27, de 429 $ sur Adorama à 474 $ sur Amazon aux États-Unis. Il est également disponible au Royaume-Uni pour 699 £ et en Australie pour 1 399 AU $. Un modèle de 25 pouces est également une option moins chère à 279 $ (269 £, 599 AU $), mais cette version n'a qu'un écran 1080p.
Conception
Ceux qui ne sont pas de grands fans de ce look de jeu agressif que de nombreux périphériques (et ordinateurs) arborent ces jours-ci pourraient apprécier le look de jeu discret de HP Omen. Nous faisons.
Il a quelques touches d'esthétique gamer, en particulier le logo estampé sur sa base en forme de diamant avec une version rouge et métallique du même logo à l'arrière - où vous trouverez également un support de casque intégré. En outre, il dispose également d'un éclairage RVB personnalisable pointant vers le bas à sa base, que vous pouvez utiliser comme lampe de travail ou simplement comme éclairage d'ambiance pour ajouter à votre expérience de jeu immersive.
Le reste, cependant, ressemble à un moniteur ordinaire, avec une finition texturée, des lunettes très fines pour une meilleure utilisation de l'immobilier et un support ferme à hauteur réglable. Il se sent robuste et fait de matériaux de qualité, ce qui est normal compte tenu de son prix. Il dispose de plusieurs options de port d'entrée et de sortie: HDMI et DisplayPort pour l'entrée, un concentrateur USB alimenté par le processeur intégré pour connecter vos périphériques et pour charger des appareils, et une prise casque.
Le design n’est cependant pas parfait. Il y a certaines choses que nous n'aimons pas à son sujet, la première étant ses cinq boutons à l'arrière pour accéder au menu et aux paramètres. Le menu lui-même n'est pas aussi convivial que nous l'aurions souhaité, mais le fait d'avoir des boutons de rinçage placés à l'arrière rend la tâche de personnalisation de vos paramètres d'affichage encore plus frustrante. Si les boutons avaient été placés sur le côté, les choses auraient été un peu plus faciles.
Il y a aussi le fait que ses ports sont orientés vers le bas, ce qui rend non seulement plus difficile de voir quel port est lequel, surtout lorsque vous avez le moniteur installé contre le mur et que vous y arrivez par l'avant, mais aussi plus difficile à attacher. n'importe quel câble. Nous l'avons construit de cette façon pour un look plus propre, mais cela en vaut-il la peine quand il vous faut plus de temps pour vous connecter et configurer les choses?
Enfin, il y a le fait que la base ne pivote pas. Non pas que ce soit une fonctionnalité si importante lorsque vous jouez, mais cela atténuerait nos problèmes d’insertion de câbles et c’est bien pour des choses comme la lecture de documents.
Performance
Les performances contiennent les fonctionnalités les plus puissantes de HP Omen, avec son temps de réponse et son taux de rafraîchissement ultra-rapides, sa superbe reproduction des couleurs et son écran 1440p ultra-précis. Ces qualités sont pleinement réalisées lorsqu'elles sont connectées à une source via DisplayPort, ce qui permet un overclocking du taux de rafraîchissement à 165Hz.
Certes, nous avons rencontré le même problème que de nombreux moniteurs utilisant DisplayPorts - c'est-à-dire que nous ne pouvions pas du tout le faire fonctionner au début - mais il suffisait d'une solution simple. Nous avons juste tout éteint et tout débranché, puis allumé l'ordinateur, branché le câble d'affichage et allumé le moniteur (dans cet ordre exact).
Une fois que nous avons fait fonctionner l'affichage via le DisplayPort, nous avions juste besoin d'un peu d'étalonnage pour obtenir le look que nous voulons (le menu propose plusieurs modes qui offrent différents looks, teintes, balance des blancs et niveau de contraste) et tout était en excellente forme .
Il est très réactif et les jeux sont nets et fluides, vous offrant une expérience de jeu hautement immersive. Si vous recherchez vraiment le jeu avec un moniteur, c'est certainement une excellente option.
Comme nous l'avons mentionné précédemment, il s'agit également d'un moniteur compatible G-Sync. Cela signifie que vous pouvez le synchroniser avec n'importe quel ordinateur doté d'une carte graphique NVIDIA avec des capacités G-Sync, ce qui oblige essentiellement le moniteur et le GPU à avoir le même taux de rafraîchissement pour éviter les problèmes de déchirure d'écran.
En revanche, le HP Omen présente des problèmes de grain et de bandes de couleurs très visibles qui sont particulièrement évidents lorsque vous regardez des films. Cela n’affecte pas ses performances globales, mais franchement, c’est peu attrayant et distrayant.
De plus, la connexion HDMI n'offre qu'un taux de rafraîchissement de 60 Hz, ce qui signifie que même si elle a toujours l'air bien, elle n'est pas aussi nette ou fluide et vous risquez de commencer à remarquer des chutes d'images et des déchirures d'écran. Il est préférable de s’en tenir à l’utilisation d’un câble d’affichage et à la connexion via DisplayPort si vous souhaitez obtenir les meilleurs graphismes.
Un autre défaut flagrant est son angle de vue. Bien que vous ayez un assez bon angle de vue de gauche à droite avec le HP Omen, sa bande de couleurs s'aggrave encore lorsque vous regardez de haut ou de bas.
Verdict final
Son design simple et son look de jeu subtil, ses excellentes fonctionnalités d'affichage et de performance (y compris un taux de rafraîchissement de 165 Hz lorsqu'il est overclocké) qui correspondent bien aux fonctionnalités de jeu et de G-Sync, le HP Omen 27 pouces est un excellent moniteur de jeu dans l'ensemble.
Cependant, compte tenu de son problème récurrent de bande de couleurs, des boutons et des ports difficiles d'accès, et du taux de rafraîchissement décevant lors de l'utilisation de HDMI, sans parler du problème DisplayPort que nous avons rencontré lors de la configuration, nous ne pensons pas que cela vaut son prix.
Si nous sommes honnêtes, nous examinerons probablement quelques autres options avant de nous engager dans le HP Omen 27. Ne vous méprenez pas; c'est génial et vos jeux y seront beaux et immersifs, et les films auront également fière allure, sinon aussi bien. Il offre des visuels nets et fluides, une belle reproduction des couleurs et un gameplay super fluide lorsque vous utilisez DisplayPort.
Mais il présente également quelques défauts qui sont trop évidents pour être ignorés, étant donné que vous payez moins de 500 $ pour cela et qu'il existe des options moins chères qui offrent à peu près le même niveau de performances. Peut-être que si c'était beaucoup moins cher, nous pourrions être convaincus de négliger ces défauts. Mais à ce prix, nous ferions d'abord le tour.
