Critique de la station d'accueil USB-C HyperDrive GEN2 18-en-1

La Sanho Corporation est une petite entreprise d'informatique et d'électronique de bureau basée à Fremont, en Californie, qui a été créée par l'entrepreneur né à Singapour Daniel Chin en 2005.

Sous sa marque Hyper, il vend une large gamme de périphériques d'ordinateurs et d'appareils mobiles, notamment des chargeurs, des batteries, des câbles et des stations d'accueil.

Parmi ses dernières créations figurent trois nouvelles stations d’accueil, dont l’une, la station d’accueil USB-C HyperDrive GEN2 18-en-1 USB-C, que nous allons examiner aujourd'hui.

Debout ou inclinable, ce quai est une pièce attrayante de technologie

Prix, disponibilité et valeur

Le coût de la variante à 18 ports est de 199,99 $ plus les frais d'expédition directement à partir d'HyperDrive maintenant, 50 $ de plus que la version à 12 ports et le double du prix du modèle à 6 ports.

Mais quiconque l'achète devrait également envisager d'acheter l'adaptateur secteur 180 W pour HyperDrive GEN2 18 ports (49,99 $), car cette station d'accueil n'est pas livrée avec un bloc d'alimentation.

Conception

Selon l'art de la boîte et le site Web, ce produit a reçu un Reddot Design Award.

Et, nous avons vérifié cela, et la série Hyper Hub a obtenu un prix. Félicité par le jury Reddot pour: «Le design simple avec le profil de rainure distinctif exprime le professionnalisme et s'intègre bien dans un environnement technique.»

Ces rainures sont l'aspect le plus distinctif de cette conception car elles englobent la majorité du haut, du bas et des côtés. Nous soupçonnons que le boîtier en aluminium a été créé sous la forme d'une extrusion rectangulaire et que les rainures ont ensuite été fraisées à partir de cela, et non à partir d'un bloc solide de métal.

Cela semble substantiel et fournit également un moyen efficace de refroidir l'électronique interne, qui peut consommer jusqu'à 9,5 watts selon les spécifications.

Les faces avant et arrière sont également en métal, étant donné que l'Hyper Hub a le profil d'équipement qui durera dans l'espace de bureau presque indépendamment des abus qu'il subira.

Ce qui nous fascine, c’est la façon dont les dockers décident quels ports doivent être placés à l’avant de leur équipement et ce qui se passe à l’arrière.

Cette conception ne compte pas moins de 18 ports, et avec un espace de travail limité, les concepteurs ont opté pour une répartition de onze à l'arrière et sept à l'avant.

La face avant comprend deux emplacements pour carte SD, deux ports USB 3.2 Gen 1 (10 Gbit), un seul USB-C (10 Gbit), un port USB QC3.0 (Quick Charge) et une prise casque 3,55 mm.

À l'arrière se trouvent deux ports USB 2.0 (480 Mbps), un port USB-C destiné à connecter une alimentation USB-C, un autre USB-C pour connecter l'ordinateur. On retrouve également un port LAN (1 Gbit), deux ports HDMI, un seul DisplayPort, une sortie VGA, une sortie audio numérique optique Toslink et coaxiale et une entrée d'alimentation pour le bloc d'alimentation.

Contrairement aux autres hubs que nous avons examinés, cette allocation de ports est remarquablement logique.

Il s'agit de la disposition optimale pour un utilisateur d'ordinateur portable qui a besoin de connecter un écran, un clavier, une souris et un réseau local via un seul câble.

Tous les ports sont également étiquetés, et souvent avec la spécification Gbps. Les deux ports USB-C à l'arrière semblent avoir un symbole qui ressemble un peu à un logo Thunderbolt, où ce symbole indique vraiment que l'alimentation circule à travers ces ports vers l'appareil.

Sur le devant se trouve une minuscule LED qui indique que le concentrateur est alimenté, mais il est si faible que dans une pièce bien éclairée, il est pratiquement impossible de le voir.

Il n'y a pas d'interrupteur marche / arrêt et pas de pieds pour retirer le dessous rainuré du bureau si vous le couchez plutôt que de le lever.

L'extrémité sans bosquets suggère que le hub devrait être debout, mais tout l'étiquetage du port est orienté pour qu'il soit enclin, et le matériel de marketing montre les deux orientations.

Le bloc d'alimentation n'est pas inclus dans la boîte et coûte en supplément

Matériel

Dans la boîte se trouvent la station d'accueil et un seul câble USB-C, ainsi qu'un petit guide de démarrage rapide qui nécessite une vision parfaite pour lire sans aide.

Si vous vous posez des questions sur l’alimentation électrique, continuez à vous poser la question, car cette station d’accueil n’en est pas fournie.

Sanho a un bloc d'alimentation de 180 watts aux spécifications impressionnantes pour cet appareil, mais il est facultatif, et il aimerait 50 $ supplémentaires pour cet article.

En toute honnêteté, l'HyperDrive Gen2 fonctionnera sans puissance supplémentaire, mais au lieu de charger votre ordinateur portable, il le videra et certains périphériques à forte demande pourraient ne pas fonctionner.

Avec le bloc d'alimentation, la station d'accueil a 100 watts à distribuer, ce qui permet à 85 watts de refluer dans un ordinateur portable connecté et de 15 watts supplémentaires aux périphériques connectés. Nous ne pouvons pas imaginer un propriétaire de ce produit qui ne voudrait pas du bloc d'alimentation, mais ce n'est pas ainsi que cela se produit.

Utilisé

La simplicité de cet appareil masque de véritables problèmes d'allocation de bande passante et de la façon dont les utilisateurs pourraient tomber sur ces limitations.

Cette station d'accueil dispose de deux USB-A et d'un seul USB-C qui, selon lui, sont tous de 10 Gbit, mais ils partagent tous la même liaison descendante de 10 Gbit. Et puis, vous considérez tous les autres périphériques qui épuisent la bande passante que vous pourriez utiliser, et soudain, les performances de ce lecteur externe USB-C que vous avez acheté ne seront plus loin de la vitesse de lecture de 1 050 Mo / s.

Le seul avantage est que la partie vidéo de cette équation est isolée, car elle dispose de sa propre voie de 10 Gbit pour gérer cela.

Mais le 4K cité à 60Hz ne fonctionnera que sur un seul écran, l'utilisation de deux écrans 4K le réduira à 30Hz.

La fonction vidéo suppose également que chaque port USB 3.2 prend en charge le mode alternatif USB-C, ce qui n'est pas le cas. Ceux sur les systèmes de bureau, et certains ordinateurs portables, ne peuvent pas canaliser le signal vidéo d'une carte vidéo séparée via USB-C, et ceux qui le font ne peuvent le faire que via le GPU intégré.

Là où la résolution 4K est une résolution acceptable et pratique pour de nombreux systèmes avec un GPU Nvidia ou AMD, cela peut être difficile pour ceux qui ont la vidéo intégrée Intel, et ce sont principalement ceux qui peuvent utiliser cette fonctionnalité.

Si nous pouvons tirer des conclusions sur l'utilisation de l'HyperDrive 18-en-1, c'est que s'il est possible d'occuper chaque port avec un périphérique, cela ne signifie pas que c'est une bonne idée ou une idée pratique.

La force de cette conception est qu'elle coche de nombreuses cases, bien qu'elle puisse encourager les utilisateurs à sursouscrire l'appareil, en essayant de remplir chaque port.

Concurrents

Une excellente alternative à cette solution est le Belkin Thunderbolt 3 Dock Pro (246 £ / 296,38 $), car il prend également en charge USB-C aux côtés des connexions Thunderbolt 3.

Cela peut coûter plus cher, mais il est livré avec un bloc d'alimentation en standard, et si vous passez d'un ordinateur à port USB-C à un ordinateur avec Thunderbolt 3, vous pourriez voir des avantages significatifs.

Ceux qui recherchent une option moins chère devraient envisager la station d'accueil à triple affichage USB-C enfichable (169,95 £, 178 $), car elle est à la fois compatible Windows USB-C et Thunderbolt 3 et offre trois écrans et 60 watts de charge.

Pour ceux qui n'ont pas besoin de vidéo 4K, Plugable fait également de l'UD-3900, un choix véritablement économique à seulement 99 £ / 94 $.

Si c'était notre argent, nous éviterions les stations d'accueil exclusivement USB, car celle qui prend en charge Thunderbolt pourrait être en fin de compte plus utile.

Verdict final

Nous avons des sentiments nettement mitigés à propos de ce quai. Il semble distinctement que les concepteurs se sont efforcés de plaire à trop de clients potentiels et ont peut-être perdu de vue l'application pratique.

Par rapport aux stations d'accueil Thunderbolt 3, celles basées sur USB-C ont un argument moins convaincant car elles ne partagent que 10 Gbit / s du système ci-dessus et non les 40 Gbit / s que Thunderbolt 3 peut rassembler.

Certaines des inclusions de ports que nous avons admirées, telles que les lignes audio numériques et un lecteur de carte qui est à la fois une carte SD pleine taille et une carte Micro SD, mais d'autres, comme VGA, n'ont guère de sens en 2022-2023.

Mais notre plus grande plainte est que pour tenter de saper ses concurrents, Sanho a choisi de désemballer le bloc d'alimentation, un accessoire dont la plupart des utilisateurs auront besoin.

Si nous l’achetions et que nous découvrions que le bloc d’alimentation n’est pas inclus, et que nous devions payer et attendre que cela arrive, nous ne serions pas très heureux.

Du côté positif de cette équation, dans les limites pratiques de l'USB-C, il s'agit d'un appareil bien conçu et riche en fonctionnalités qui fonctionne bien si vous comprenez les limites de ce que vous pouvez raisonnablement en faire.

Ceux qui peuvent rationaliser ses limites et commander un bloc d'alimentation avec lui ont beaucoup plus de chances d'être satisfaits de leur achat.

  • Nous avons sélectionné les meilleures stations d'accueil pour ordinateur portable

Articles intéressants...