Le Nokia 3.1 est un téléphone abordable pour ceux qui veulent acheter directement ou payer très peu pour leur contrat.
De loin, il semble le mobile parfait pour ce public. Il n'a peut-être pas de spécifications haut de gamme, mais le Nokia 3.1 a toujours l'air assez intelligent et possède l'affichage long dont un téléphone a besoin pour paraître actuel.
Lire la suite: Test du Nokia 4.2
C'est un buste, cependant. Des performances terribles font du Nokia 3.1 l'équivalent téléphonique d'une migraine. Nous vous recommandons vivement d'acheter le Moto G7 Play supérieur ou le Vodafone Smart X9 à la place, mais si vous êtes toujours curieux, lisez la suite pour un compte rendu complet des échecs de Nokia.
Crédit d'image:Principales caractéristiques
- Spécifications et fonctionnalités de base
- Construction compacte
- Les bords en aluminium sont beaux
Le Nokia 3.1 semble bien positionné pour quelqu'un qui souhaite acheter son téléphone purement et simplement. Il en coûte 159 $ / 149,99 £ / 248 AU $. Le Moto G7 Play est l'un de ses principaux rivaux. Spoiler: la Moto est bien meilleure.
Les fonctionnalités du Nokia 3.1 sont ramenées à l'essentiel. Il n'y a pas de scanner d'empreintes digitales, un chipset MediaTek bas de gamme et juste des caméras uniques à l'avant et à l'arrière.
Son appareil photo principal a un capteur 13MP préféré au budget, l'avant un 8MP. Tous ces éléments semblent être des choix judicieux. 16 Go de stockage ne vous laisse pas beaucoup de place pour les applications, mais le Nokia 3.1 n'est clairement pas un téléphone fait pour les passionnés.
Crédit d'image:La petite taille est l'un des principaux avantages du Nokia 3.1. Il peut avoir un entourage plus large que certains, mais c'est l'un des rares androïdes dont la taille est comparable à celle de l'iPhone 8.
Il y a aussi de belles touches au niveau de la surface. L'aluminium biseauté donne au Nokia 3.1 une personnalité visuelle à l'avant. Ce n'est pas une évidence dans les téléphones bon marché. Et bien que les spécifications de l'écran de 5,2 pouces ne soient pas éblouissantes, la qualité d'image est bonne.
Sur le papier, le Nokia 3.1 est parfaitement logique, mais cela ne se traduit pas par une expérience satisfaisante dans le monde réel.
Conception
- Construction mixte verre / aluminium / plastique
- Utilisation intelligente de l'aluminium biseauté
- Pas de scanner d'empreintes digitales
Il y a des années, nous avions l'habitude de considérer Nokia comme la marque qui rendait le plastique «cool». Ses téléphones en plastique colorés et joyeux étaient très reconnaissables, même s'ils ressemblaient à des blocs de plastique.
Au cours des deux dernières années, la gamme Nokia de HMD Global s'est mise à utiliser de l'aluminium biseauté pour obtenir un look distinctif. Le Nokia 3.1 a des côtés en aluminium. Ils sont, pour la plupart, noirs. Mais HMD Global coupe dans les bords pour donner à l'avant et à l'arrière du téléphone un contour argenté brillant.
C’est un excellent moyen de faire la publicité de l’utilisation du métal et d’éviter l’effet «brique de noir» que vous verrez sur la plupart des téléphones d’entrée de gamme.
Crédit d'image:Il y a aussi d'autres touches intelligentes. La façade du Nokia 3.1 est recouverte de verre Gorilla Glass, avec un bord 2.5D légèrement incurvé. Une petite bordure arrondie de plastique se trouve également entre le verre et le métal, semblant continuer cette courbe. Eh bien, jusqu'à ce que vous regardiez de près.
Le dos du téléphone est en plastique avec une finition légère et douce au toucher. Ce téléphone a l'air assez bon marché directement de l'arrière, mais le reflet de l'argent lui donne quelque chose de plus.
Le Nokia 3.1 est par ailleurs très basique. Il utilise une prise de charge micro USB vieillissante et il n’ya pas de lecteur d’empreintes digitales. Pour cela, vous devez passer au Nokia 3.1 Plus. C’est un téléphone beaucoup plus gros, une perspective totalement différente.
Il y a de fortes chances que ceux qui passent à un Nokia 3.1 n'aient jamais possédé de téléphone avec un lecteur d'empreintes digitales, et le stockage est la limitation la plus importante.
Crédit d'image:Écran
- Écran LCD de 5,2 pouces 720 x 1440
- Luminosité automatique irrégulière
Il y a plusieurs gros problèmes avec le Nokia 3.1, mais la qualité d’image de l’écran n’en fait pas partie. Il s'agit d'un petit écran LCD IPS de 5,2 pouces avec des bords nets et un entourage relativement grand, mais il a toujours un rapport d'aspect 18: 9. Cela a l'air «actuel».
La résolution n'est que de 720 x 1440, bien en dessous du Full HD. Cependant, comme l'écran du Nokia 3.1 est assez petit, la densité de pixels inférieure n'est pas un problème.
La couleur est assez vive, le contraste est bon et la luminosité supérieure est élevée. Les téléphones comme le Nokia 3.1 prouvent qu'il y a très peu d'intérêt à dire sur de nombreux écrans mobiles. Ils sont presque tous universellement bons, à l'exception des rares qui ne sont pas assez pointus pour leur prix demandé.
Il y a cependant un problème. Le mode de luminosité automatique du Nokia 3.1 est mauvais. Cela devrait éclairer l'écran pour faire face aux jours ensoleillés et l'atténuer lorsque vous rentrez à l'intérieur.
Cependant, trop souvent, cela ne fonctionne tout simplement pas, vous laissant avec un aperçu de l'image presque invisible lorsque vous sortez pour prendre des photos. Vous pouvez le réparer manuellement, mais vous devez ensuite le désactiver lorsque vous rentrez chez vous. C'est exactement ce que la luminosité automatique est là pour éviter.