Acer est généralement connu pour ses ordinateurs portables plus abordables, mais le ConceptD 5 Pro est plus ambitieux.
C’est une machine conçue pour les designers et les travailleurs créatifs - des personnes qui ont besoin de coups de fouet à l’intérieur d’un boîtier à l’élégance convenable.
À l'intérieur, il regorge de mémoire, d'un processeur de haut niveau et de graphiques professionnels, et il possède un superbe écran 4K. Le ConceptD 5 est-il assez bon pour aider Acer à prendre pied sur le marché professionnel?
Fiche technique:Voici la configuration de l'Acer ConceptD 5 Pro envoyée à pour examen:
CPU: Intel Core i7-9750H à 2,6 GHz (6 cœurs, 12 Mo de mémoire cache)
Graphique: Nvidia Quadro RTX 3000
RAM: 32 Go de mémoire DDR4
Écran: 15,6 pouces, 3840 x 2160 IPS non tactile
Stockage: Matrice RAID 0 de 1 To, disque dur de 2 To
Lecteur optique: Non
Les ports: 2 x USB 3.1, 1 x USB 3.1 Type-C, 1 x USB 2.0, 1 x prise audio, HDMI, Gigabit Ethernet Connectivité: Dual-Band Wireless 6, Gigabit Ethernet, Bluetooth 5
Caméra: Webcam 720p
Poids: 4,9 livres (2,2 kg)
Taille: 0,9 x 16,3 x 10,3 pouces, 24 x 362 x 263 mm (H x L x P)
Prix et disponibilité
Le modèle que nous avons examiné coûte 3 400 USD (2 700 £, environ 5 000 AU $) et est l’ordinateur portable ConceptD 5 le plus cher.
Il existe deux autres modèles ConceptD 5 Pro. On a les mêmes spécifications que cet ordinateur portable, mais avec seulement 16 Go de mémoire. Cet ordinateur portable coûte environ 3200 $ (2500 £, environ 4700 AU $). Le ConceptD 5 Pro moins cher tombe sur des graphiques Quadro T1000 plus faibles, le prix tombant à 2000 $ (2150 £, environ 4000 AU $).
Le reste de la gamme ConceptD d’Acer est vaste. Des ordinateurs portables moins chers de la gamme ConceptD 3 sont à venir, et les machines ConceptD 7 avec des GPU grand public haut de gamme ont des prix compris entre 2300 $ (1800 £, environ 3400 AU $) et 3000 $ (2300 £, environ 4400 AU $).
Conception
L'Acer ConceptD 5 Pro a l'air intelligent: il est fabriqué à partir d'un alliage de magnésium noir épais et mat, il a des coins élégants et inclinés et les logos d'Acer sont discrets.
Il n'est pas surprenant qu'Acer ait consacré beaucoup de temps à l'esthétique. Le ConceptD 5 fait face à l'Asus ZenBook Pro Duo UX581, qui présente un design métallique attrayant et des doubles écrans accrocheurs. Et puis il y a le MacBook Pro d’Apple - toujours l’un des plus beaux ordinateurs portables au monde.
Cependant, un examen plus approfondi révèle des domaines dans lesquels la conception d'Acer ne correspond pas.
Il y a des coutures visibles partout - pas un problème de terminal, mais décevant compte tenu du prix. La plupart des arêtes sont tranchantes et les échappements bizarres viennent directement des ordinateurs portables de jeu d’Acer et ne semblent pas à leur place.
La base est solide, mais le couvercle fléchit en arrière et en avant et est facile à enfoncer. Ces problèmes de qualité de fabrication signifient que les deux rivaux sont plus forts et nous vous recommandons de porter l'Acer dans une pochette.
La machine d'Acer pèse 2,2 kg (4,9 lb), ce qui signifie qu'elle est plus légère que l'Asus à double écran - et son épaisseur de 21 mm (0,9 pouces) diffère à peine du ZenBook. Cependant, les MacBook Pro d’Apple sont beaucoup plus petits, avec des conceptions de 16 mm (0,6 pouces) qui ne pèsent que 1,8 kg (3,9 lb).
La connectivité est également médiocre. La machine d'Acer possède deux ports USB 3.1 pleine taille et un port USB 2 plus lent, ainsi qu'une connexion de type C et une sortie HDMI. Cependant, Thunderbolt, DisplayPort, un lecteur de carte et un lecteur d'empreintes digitales sont tous manquants.
La connectivité est meilleure à l'intérieur - il y a le Wi-Fi 6 ultra-rapide avec Gigabit Ethernet et Bluetooth 5.0.
Mais qu'en est-il du clavier et du trackpad? Le clavier Chiclet est bon. Il possède un pavé numérique, de grandes touches de curseur et aucun problème de mise en page sérieux. Il est donc facile de se mettre à jour.
La base est suffisamment robuste, ce qui signifie que les clés peuvent être martelées avec constance et force. Les boutons ont une vitesse raisonnable, ils sont silencieux et confortables - vous pouvez donc travailler sans déranger les autres. Il est très facile à utiliser pendant de longues périodes.
Les claviers d'Apple ont plus de vitesse et de claquement, mais seuls les vrais fanatiques seront dérangés.
Le rétroéclairage utilise un ton ambré doux qui, selon Acer, est chaud et apaisant, et il peut être ajusté avec quatre niveaux de luminosité.
Le trackpad est également correct. La surface est lisse, précise et prend entièrement en charge les gestes, et les boutons intégrés sont réactifs.
Qualité de l'écran
L'écran de 15,6 pouces a une résolution 4K, ce qui signifie un niveau de densité de 282ppi. C'est vaste, et cela signifie que cet écran est net. Pour un travail de conception et de couleur précis, c'est crucial.
Il a la même résolution et la même largeur que l’écran principal de l’Asus, et c’est mieux que le MacBook Pro.
Les niveaux de qualité sont superbes. Le Delta E se situe à 1,9, ce qui est génial - tout ce qui est inférieur à 2 signifie que les yeux humains ne peuvent pas détecter les écarts de couleur. La température de 6329K est également excellente - à peine différente de l'idéal de 6500K. L'Acer a rendu 99,8% du sRVB et 98,9% des gammes Adobe RVB - il est donc confortable de travailler dans les deux espaces colorimétriques.
Le niveau de luminosité de 385 cd / m2 est énorme - suffisamment élevé pour faciliter l'utilisation de cette machine sous les lumières du bureau et à l'extérieur. Ce chiffre de luminosité est rejoint par un point noir de 0,26 cd / m2, qui confère une profondeur appropriée aux zones sombres.
Le rapport de contraste de 1480: 1 est superbe, et signifie que tout l'écran a un punch et un dynamisme exceptionnels - et qu'il fait un excellent travail de rendu des nuances subtilement changeantes.
En termes de qualité d'écran pure, l'Asus est meilleur - son panneau OLED a des couleurs vives et des niveaux de noir parfaits, et il a ce deuxième panneau.
Cependant, l’écran d’Acer est l’un des meilleurs du marché, avec des couleurs et un contraste de premier ordre. Il est meilleur que le MacBook Pro, et il est facilement suffisant pour les travaux de photo et de conception.
