Cette revue a été mise à jour pour refléter le fait que la version 1 To du HP P500 est disponible chez Newegg pour 110 $ tandis que celle de 500 Go coûte 74,99 $. Nous avons donc également mis à jour la note, mais nous avons gardé le reste de l'examen inchangé car la performance est toujours un problème.
Nous avons reçu le HP Portable SSD P500 peu de temps après avoir examiné le Portable Storage P700 qui a reçu le prix de notre choix de l'éditeur et placé le partenaire HP, BIWIN Storage, en très bonne compagnie aux côtés de Samsung et d'Adata.
Le lecteur n'est actuellement pas disponible aux États-Unis ou au Royaume-Uni; nous avons réussi à le localiser sur Amazon Inde et HP Singapour où la version 500 Go est en vente pour environ 100 $. Le modèle à l'étude aujourd'hui est le 1 To, un modèle argenté avec le numéro de pièce 1F5P7AA # UUF.
Conception
Le P500 est en effet un très beau SSD portable; il nous a rappelé le Samsung Portable SSD T5 avec sa coque en argent brossé entièrement métallique et est également disponible dans les couleurs bleu et rouge.
Il respire la qualité et est livré avec un connecteur Type-C solitaire (USB 3.1 Gen 2, donc jusqu'à 10 Gbps). Il est livré avec un câble Type-C vers Type-C et un adaptateur USB-A vers USB-C.
Avec seulement 79 x 54 x 10 mm et ne pesant que 45 g - grâce à sa construction en aluminium, c'est également l'un des plus petits disques que nous ayons vus à ce jour.
Performance
Le lecteur - qui est également disponible en capacités de 120 Go et 250 Go - est compatible avec Windows, Mac et Android. Il a une vitesse de lecture / écriture séquentielle maximale de 380 Mo / s et 210 Mo / s respectivement, ce que nous avons trouvé absurdement bas pour ce qui ressemble à un SSD haut de gamme. Il s'avère que la vitesse d'écriture nominale pour le modèle 120 Go est encore plus basse à 110 Mo / s. La mâchoire tombante.
BenchmarksVoici comment le disque SSD externe HP P500 1 To s'est comporté dans notre suite de tests de référence:
CrystalDiskMark: 411 Mo / s (lecture); 265 Mo / s (écriture)
Atto: 397 Mo / s (lecture, 256 Mo); 255 Mo / s (écriture, 256 Mo)
COMME SSD: 455 Mo / s (lecture séquentielle); 465 Mo / s (écriture seq)
AJA: 384 Mo / s (lecture); 248 Mo / s (écriture)
Il s'avère cependant qu'ils n'étaient pas si loin. Nos propres chiffres d'AJA, CrystalDiskMark, ATTO et AS SSD soutiennent le fait qu'il s'agit d'un lecteur médiocre en termes de performances. Un fichier de 10 Go a pris environ 45 secondes à transférer ou une vitesse de transfert réelle de 224 Mo / s.
Les vitesses d'écriture - et dans une moindre mesure les vitesses de lecture - restent le plus gros problème avec ce lecteur, quelle que soit la configuration que nous avons testée. Il n’ya pas de réponse évidente quant à la raison pour laquelle, malgré le fait que le HP P700, qui fait partie de la même écurie, fonctionne bien mieux. Nous avons contacté Biwin Storage pour obtenir une explication et nous vous en informerons si nous en obtenons une.
Nous avons essayé le lecteur avec un certain nombre de câbles pour éliminer les éventuels problèmes non liés au matériel. Qu'est-ce qui aurait pu arriver? Outre l'interface, les performances d'un disque SSD sont déterminées par la puce NAND qu'il utilise et le contrôleur qu'il utilise. Pour aggraver les choses, nous n'avons pu déterminer aucune spécification via notre outil habituel, CrystalDiskInfo.
Nous avons testé au moins un SSD externe avant qui utilisait QLC (Quad Level Cell), la puce NAND moins chère et plus lente, et c'était l'Adata SD600Q, mais même dans ce cas, les performances n'étaient pas SI mauvaises. Il est donc possible que le SSD soit également lié au contrôleur, auquel cas il n'y a pas grand-chose à faire.
Il y a aussi un autre esprit engloutissant la potentialité; ce lecteur est peut-être le premier à proposer un API (Penta Layer Cell) avec cinq bits stockés par cellule. Toshiba et Intel ont tous deux commencé la production de cette technologie au second semestre 2022-2023, ce qui aiderait à expliquer les très faibles chiffres que nous avons rencontrés dans nos benchmarks.
La compétition
Ne tournons pas autour du pot, la plupart des disques SSD externes actuellement disponibles sur le marché ont un meilleur rapport qualité-prix que le HP P500. À moins que vous ne souhaitiez un disque plus petit, plus cher que la concurrence et que vous ne vous souciez pas vraiment des performances.
Commençons par l’évidence; l'excellent HP P700 est actuellement l'un des meilleurs SSD portables avec un excellent design, une fonctionnalité astucieuse (la boîte) et des performances à la hauteur. Oh et ce n'est pas aussi cher que le P500 et est toujours livré avec une garantie de trois ans. Il est plus gros que le P500, mais c’est un compromis que nous accepterons volontiers pour ce qu’il propose.
Le Silicon Power PC60 qui vient d'être examiné est un autre exemple de disque SSD externe de grande valeur, mais très performant, qui ne présente aucun inconvénient majeur. C'est un peu plus de la moitié du prix du P700 à environ 95 $ et offre 1 To de stockage à la moitié de la vitesse du SSD externe phare de HP. Pas de look ostentatoire, juste un bon rapport qualité-prix.
Une troisième alternative est l'Adata SE800 qui combine une vitesse rapide avec une garantie également longue et un indice de protection IP68, ce qui signifie qu'il est étanche à l'eau et à la poussière. À un peu moins de 148 $, il est également étonnamment abordable pour ce qu'il propose. Le seul inconvénient est qu'il dispose d'un volet intégré pour éviter toute infiltration d'eau / de poussière.
Verdict final
Le P500 reçoit notre note la plus basse pour tout périphérique de stockage portable pour deux raisons: ses performances générales sont très, très médiocres et son prix - basé uniquement sur sa disponibilité indienne et singapourienne - est scandaleusement élevé par rapport à la concurrence.
Nous sommes plutôt déçus compte tenu des attentes élevées que nous avions à la suite de l'examen du P700. Bien sûr, le P500 est compact, bien construit et plutôt attrayant, mais il ne cache pas la vilaine vérité, à savoir qu’il devrait bien mieux fonctionner.
En fin de compte, Biwin aurait dû savoir qu'il était dans le métier depuis plus de 20 ans et à moins qu'ils ne baissent considérablement le prix du P500, il n'y a aucune raison pour que vous l'achetiez. Est-ce une erreur ponctuelle ou le P700 était-il une merveille à un coup? Nous en saurons probablement plus avec le prochain produit.
- Nous avons également mis en évidence le meilleur SSD portable
