Examen de deux minutes
L'Acer TravelMate P6 que nous avons examiné coûte 1 399 $ (1 299 £, environ 2 400 AU $), ce qui est un peu moins que la plupart de ses concurrents, et c'est une machine de bureau impressionnante dans plusieurs domaines clés.
Il ne pèse que 1,1 kg, ce qui sous-estime des concurrents comme le LG Gram 14, le Dell XPS 13 et l'Apple MacBook Air 13. Il regorge de fonctionnalités - il a une bonne connectivité interne et externe, l'accréditation MIL-STD-810G, TPM et une webcam avec IR et un bouclier de confidentialité, et il peut être configuré avec encore plus de matériel, comme le support NFC et la compatibilité de la carte SIM. En matière de polyvalence d’entreprise, c’est mieux que tous les concurrents.
Le processeur Intel Core i7 fournit suffisamment de puissance pour gérer les situations de travail quotidiennes, des applications Office et de nombreux onglets de navigateur à la retouche photo légère, et son GPU Nvidia est un peu meilleur que les offres intégrées d'Intel. La qualité de l'écran est raisonnable - et la fonctionnalité tactile est un bonus - et l'Acer a une meilleure autonomie que n'importe lequel de ses principaux rivaux. Si vous faites attention à la luminosité de l’écran, cette machine durera deux jours ouvrables.
Dans certains domaines, cependant, le prix inférieur de Acer signifie un compromis. L'écran est assez bon pour le travail quotidien, mais il n'a pas tout à fait la précision des couleurs ou la capacité de gamme pour gérer les tâches de travail sensibles aux couleurs - les machines Dell ou Apple sont meilleures. À l'intérieur, plusieurs rivaux offrent beaucoup plus de puissance de processeur, ce qui signifie que les ordinateurs portables comme LG, Dell et Apple ont plus de capacité à gérer des scénarios multitâches et des logiciels de travail plus difficiles.
Les machines Dell et Apple ont également des claviers et des trackpads plus vifs et de meilleure qualité, et l'Acer n'a qu'une qualité de construction médiocre et un design esthétique - il n'est pas trop robuste et il a l'air un peu décevant.
Ces problèmes signifient que l'Acer n'est pas le bon ordinateur portable si vous avez besoin d'une machine avec des saisines de puissance, un design élégant ou un châssis particulièrement robuste. Malgré cela, il y a certainement une place pour cet ordinateur portable. Il est suffisamment puissant pour fonctionner comme un pilote quotidien grand public, et il offre une autonomie de batterie exceptionnelle et de nombreuses fonctionnalités à un prix raisonnable.
Prix et disponibilité
Fiche technique:Voici la configuration de l'Acer TravelMate P6 envoyée à pour examen:
CPU: Intel Core i7-10510U à 1,8 GHz (4 cœurs, 8 Mo de mémoire cache)
Graphique: Nvidia GeForce MX250 2 Go
RAM: 16 Go de mémoire DDR4
Écran: Écran tactile IPS 14 pouces, 1920 x 1080 60 Hz
Stockage: SSD 1 To
Ports: 1 x USB 3.2 Gen 2 Type-C / Thunderbolt / DisplayPort, 2 x USB 3.2 Gen 1 Type-A, 1 x HDMI, 1 x microSD, 1 x audio
Connectivité: WiFi bi-bande 6, Gigabit Ethernet, Bluetooth 5.0
Caméra: Webcam infrarouge 1080p
Poids: 2,4 livres (1,1 kg)
Taille: 0,62 x 12,7 x 9,1 pouces, 16 x 325 x 230 mm (H x L x P)
L'Acer que nous avons examiné coûte 1 399 $ (1 299 £, environ 2 400 AU $), et c'est la version la plus chère du TravelMate P6 actuellement disponible. Si vous êtes basé au Royaume-Uni, il est possible d’économiser de l’argent avec une machine de 1099 £ qui associe un processeur Intel Core i5-10210U et 8 Go de mémoire avec le SSD de 1 To et le cœur graphique Nvidia.
Les acheteurs américains ont un peu plus de choix. Les modèles qui coûtent 1049 $ et 1199 £ incluent 8 Go de DDR4 et 256 Go de SSD ainsi que différentes variantes de processeur Core i5.
Acer dit également que les modèles sont en route avec des options d'écran et graphiques différentes - certains modèles abandonneront le matériel GPU de Nvidia et abandonneront l'écran tactile, probablement pour faire baisser encore les prix.
Conception
La machine d'Acer fait pencher la balance à 1,1 kg (2,4 livres), ce qui est incroyablement léger pour un ordinateur portable professionnel - mieux que la plupart des concurrents. L'épaisseur de 0,62 po (16 mm) est décente et à peine différente de celle des principaux ultraportables du marché. Il peut être glissé dans un sac sans faire de bosse.
Les dimensions sont bonnes, mais l'Acer n'est pas aussi impressionnant ailleurs. Qualité de fabrication, par exemple: le TravelMate est en alliage de magnésium et sa base est raisonnablement robuste, mais l'écran fléchit trop. Au moins, il a obtenu la certification MIL-STD-810G pour les températures élevées et basses, les chutes, les vibrations, l'humidité et la pluie, ce qui est le strict minimum pour tout ordinateur portable professionnel décent.
L’Acer n’est pas une machine particulièrement esthétique. Le métal noir est terne, les cadres de l’écran sont trop larges et il n’y a aucune touche élégante.
Les principaux concurrents d'Acer dépassent le design du TravelMate dans des domaines importants. Le LG Gram 14 est plus beau et plus léger, le Dell XPS 13 est plus intelligent et plus mince, et l'Apple MacBook Air est l'un des plus beaux ordinateurs portables du marché. Les machines Dell et Apple ont également une meilleure qualité de construction.
Le clavier du TravelMate est raisonnable mais, encore une fois, c’est un autre domaine où les concurrents s’améliorent. Les boutons d'Acer ont une action rapide et cohérente, et ils sont doux, avec une sensation légèrement plus nette lorsqu'ils sont au fond. Il est assez facile de travailler pendant des heures ici, et la mise en page est correcte, avec une touche Retour à double hauteur et des touches Page précédente et suivante séparées.
Les machines Dell et Apple sont supérieures, cependant, avec des boutons plus nets et un fonctionnement plus silencieux. Le trackpad d'Acer est également médiocre - parfait pour une utilisation quotidienne, mais avec des boutons spongieux.
Matériel
Le processeur Core i7-10510U d'Acer est une puce Comet Lake de 14 nm avec quatre cœurs hyper-threadés aux côtés de vitesses de base et de suralimentation de 1,8 GHz et 4,9 GHz. Il est complété par 16 Go de mémoire double canal, un SSD de 1 To et un cœur graphique Nvidia GeForce MX250 bas de gamme. La connectivité est gérée par WiFi 6, Bluetooth 5.0 et Gigabit Ethernet.
Cette machine possède d'excellentes fonctionnalités professionnelles. Sur les bords, l'Acer dispose d'un seul port USB 3.2 Gen 2 Type-C qui prend en charge DisplayPort, Thunderbolt 3 et le chargement, et il y a deux connecteurs USB 3.2 Gen 1 pleine taille avec des vitesses de transfert plus lentes. Il y a une prise audio, une fente pour verrou Kensington et un lecteur de carte microSD. Le port HDMI 2.0 est remarquable car il prend en charge la sortie 4K à des fréquences d'images plus élevées que la norme HDMI 1.4 plus courante. La webcam 1080p offre une bonne qualité, un obturateur de confidentialité et une prise en charge IR, et l'Acer a également TPM 2.0 et un lecteur d'empreintes digitales dans le bouton d'alimentation.
Il est même possible de configurer cette machine avec NFC, un lecteur de carte à puce et la prise en charge de la carte SIM si vous êtes une entreprise qui parle à Acer de déploiements plus importants.
La machine LG est similaire en ce qui concerne les ajouts professionnels, bien que sa webcam ne prenne pas en charge IR et qu'elle ne dispose pas d'un obturateur de confidentialité ou d'un USB 3.2 Gen 2 ultra-rapide. Les machines Dell et Apple n'ont pas de taille réelle Les ports USB et ils manquent de fonctionnalités bureautiques exigeantes telles que le TPM, les volets de confidentialité pour webcam et Gigabit Ethernet. Il n'y a aucun doute à ce sujet ici - pour la polyvalence de bureau, l'Acer gagne.
Le seul point négatif est l'équipement audio. Les haut-parleurs Acer ont un volume décent et le milieu de gamme est relativement net, mais les basses sont presque inexistantes et le haut de gamme est minuscule. Ils ne conviennent que pour une utilisation médiatique occasionnelle.
Performance
L'Acer est suffisamment rapide pour gérer l'informatique de tous les jours - il est fluide et réactif lorsque vous parcourez les applications Office et les navigateurs Web avec de nombreux onglets, et il est suffisamment puissant pour s'attaquer à la retouche photo grand public. Il ne rencontrera des problèmes que si vous essayez d'exécuter une base de données ou un logiciel vidéo haut de gamme, ou si vous souhaitez exécuter simultanément de nombreux logiciels de travail.
Benchmarks:Voici comment l'Acer TravelMate P6 s'est comporté dans notre suite de tests de référence:
3DMark: Raid nocturne: 11183; Frappe de feu: 3421; Espion du temps: 1221
CPU-Z: 379 (fil unique); 1593,5 (multi-thread)
Moyenne: 2,732.5
Processeur de passeport: 6,465.1
Processeur Cinebench 15: 514cb
Graphiques Cinebench 15: 48,71 ips
Processeur Cinebench 20: 931 points
Geekbench 4 monocœur: 5155
Geekbench 4 multicœur: 15484
Geekbench 5 monocœur: 1225
Geekbench 5 multicœur: 2965
CrystalDiskMark 3 545 Mo / s 2 860 Mo / s
Autonomie de la batterie (test vidéo): 14 heures et 33 minutes
Batterie PC Mark 10: 10 heures et 2 minutes
C’est solide, mais les rivaux offrent plus. Dans Geekbench, Acer a renvoyé des scores mono et multi-thread de 1225 et 2965, mais le LG Gram 14 incluait un Intel Core i7-1065G7 de 10 nm qui a obtenu un score de 1330 et 3494. Cette puce 10 nm est également utilisée à l'intérieur du Dell, et une variante est également utilisée dans certaines machines Apple - et, sans surprise, le processeur 14 nm d'Acer a également pris du retard sur Passmark, CPU-Z et Cinebench. La machine de LG comprend ce Core i7 plus rapide pour un prix presque identique à celui de l'Acer, bien que vous deviez payer 1399 $ (1599 £, environ 2159 AU $) pour obtenir ce silicium à l'intérieur du Dell et 1449 $ (1449 £, environ 2149 AU $) pour obtenir un processeur similaire à l'intérieur du MacBook.
Les vitesses de lecture et d'écriture du SSD de 3 545 Mo / s et 2 860 Mo / s sont solides - assez bonnes pour que la machine se sente vive et que les temps de chargement soient rapides.
N'attendez pas grand-chose du GPU Nvidia d'Acer. Acer a utilisé la version la plus faible du MX250, qui ne dispose que de 2 Go de mémoire, et il a obtenu un score de 3421 en 3D Mark Fire Strike. C'est environ 600 points de plus que le GPU intégré Intel Iris Plus inclus ailleurs, ce qui signifie une légère augmentation des outils de retouche photo et des applications graphiques - mais ce n'est pas transformateur.
Les composants internes ne battent peut-être pas des records de vitesse, mais le matériel et la batterie modestes offrent une superbe longévité. Dans PC Mark, l'Acer a duré un peu plus de dix heures, et dans notre film testé, il a duré quatorze heures et trente-trois minutes. Réduisez la luminosité de l'écran et gardez les applications légères et vous verrez seize heures de cette machine. C’est des heures mieux que n'importe quel rival.
L’écran tactile de 14 pouces d’Acer a une résolution de 1080p, ce qui convient parfaitement au travail quotidien. Il est mat et les angles de vision sont bons. Le rapport de contraste de 1374: 1 est facilement assez bon pour fournir une grande profondeur dans les zones plus sombres et un dynamisme impressionnant partout ailleurs - bien que la mesure de la luminosité de 316 cd / m2 signifie que cette machine n'est pas assez lumineuse pour une utilisation en extérieur. Le Delta E de 2,48 est raisonnable et la température de couleur de 6717K est également excellente - les couleurs sont donc précises.
Ces résultats ne sont cependant pas assez bons pour gérer les tâches sensibles aux couleurs, et l'affichage n'a rendu que 92,3% de la gamme sRVB et 67,7% de l'espace colorimétrique Adobe RVB. Ainsi, bien que cet écran soit facilement assez bon pour une utilisation quotidienne et un travail couleur grand public, les professionnels qui ont besoin d'une précision extrême devront chercher ailleurs.
C’est mieux que le panneau brillant de LG, mais les machines Dell et Apple sont plus lumineuses et plus audacieuses, avec des couleurs plus précises et des résolutions plus nettes.
Achetez-le si…
Vous avez besoin de nombreuses fonctionnalités professionnelles appropriées
L'Acer regorge de fonctionnalités qui vous aideront pendant la journée de travail, et il dispose d'une excellente connectivité interne et externe. Aucun des concurrents de TravelMate n’est aussi polyvalent au bureau.
Vous avez besoin d'un ordinateur portable avec une autonomie de premier ordre
L'Acer a duré dix heures pendant un travail de référence et plus de quatorze heures lors de la lecture d'un film - utilisez-le avec précaution et le TravelMate durera deux jours. Aucun rival n'a cette longévité.
Vous voulez des performances, une autonomie et des fonctionnalités décentes sans dépenser beaucoup d'argent
Le TravelMate coûte 1399 $ (1299 £, environ 2400 AU $). Il prend du retard en termes de performances et de qualité de fabrication, mais ce n’est certainement pas mal - et aucun concurrent plus cher n’offre cette longévité et cette polyvalence.
Ne l'achetez pas si…
Vous avez besoin d'une qualité de construction robuste ou d'un design élégant
Le TravelMate est peut-être abordable, mais il n'a pas l'air particulièrement élégant et sa qualité de fabrication est médiocre. C’est bien à utiliser comme machine de tous les jours, mais cela ne fera pas tourner les têtes.
Votre prochain ordinateur portable doit être puissant
Le processeur Core i7 d’Acer convient parfaitement aux tâches quotidiennes courantes, mais certains concurrents offrent beaucoup plus de puissance pour un peu plus d’argent. Pour les tâches plus difficiles, ils sont plus adaptés.
Vous recherchez un clavier et un trackpad de premier ordre
Le matériel ergonomique d’Acer n’est pas du tout mauvais, il est assez bon pour une utilisation à long terme. Cependant, les machines Dell et Apple sont bien plus satisfaisantes.
- Nous avons également mis en évidence les meilleurs ordinateurs portables professionnels
