Glyph Production Storage est une entreprise basée à New York qui se décrit comme une société de stockage de données numériques, bien que sa gamme de produits contienne plus que des périphériques de stockage.
Il se concentre sur des solutions de haute qualité assemblées aux États-Unis, en utilisant des technologies standard pour la plupart des Mac et des stations de travail PC Apple.
Au cours de l'année écoulée, nous avons vu une multitude de disques externes abordables qui utilisent des modules NVMe NAND à l'intérieur pour des performances maximales.
La plupart d'entre eux utilisent l'interface USB 3.2 Gen 2 pour permettre d'atteindre des vitesses allant jusqu'à 1000 Mo / s. Mais il est possible d'aller plus vite que cela en utilisant les connexions Thunderbolt 3.
C'est exactement ce que fait le nouveau SSD Glyph Atom Pro, promettant de donner l'impression que les disques USB connectés sont bloqués dans la voie lente.
Est-ce aussi rapide que Glyph le promet, et cette vitesse supplémentaire vaut-elle la différence de coût par rapport à une solution USB?
Tarification
Glyph n'est pas une entreprise qui cherche à les empiler et à les vendre à bas prix, de sorte que le prix relativement élevé de la série Glyph Atom Pro ne surprendra pas ceux qui connaissent ses produits.
L'Atom Pro est fabriqué en trois capacités: 500 Go, 1 To et 2 To.
Glyph ne les vend pas directement, mais via un canal de revendeur mondial, ce qui rend la tarification exacte difficile à déterminer pour n'importe quelle région.
Au moment de la rédaction de cet article, les coûts américains sur Amazon sont respectivement de 249,95 $, 399,95 $ et 699,95 $. Et, au Royaume-Uni, ces coûts se traduisent par 265,00 £, 388,06 £ et 805,89 £.
En calculant le coût par Go, les plus grandes capacités offrent la meilleure offre, en général.
Ces coûts sont très proches de ceux du G-Technology G-DRIVE mobile Pro comparable, mais plus chers que le Sabrent ROCKET XTRM et le SSD externe Plugable Thunderbolt 3.
Et, nous ne parlons pas de petite différence, Plugable propose son disque dur de 2 To pour un peu plus que la version 1 To de l’Atom Pro, et Sabrent a un modèle de 4 To au prix de 2 To de Glyph.
Nous sommes sûrs que Glyph soutiendrait que l'Atom Pro est mieux conçu et est livré avec une garantie supérieure. Mais en termes de rapport qualité-prix pur, le Glyph Atom Pro ne serait pas notre premier choix.
Conception
La taille de nombreux disques externes basés sur NVMe est limitée par l'électronique interne, car la plupart d'entre eux sont fabriqués à l'aide du facteur de forme M.2 2280.
Mais l'Atom est à peu près de la même taille que le classique WD My Passport, ou plutôt lorsqu'il est enfermé dans son pare-chocs de protection caoutchouté.
Bien que nous apprécions le fait que cette coque offre une protection significative contre les chutes, elle masque également la forme plus élégante de l'Atom Pro tenue à l'intérieur.
Si vous voulez voir le lecteur déshabillé, pour ainsi dire, le sortir n'est pas un exercice aussi facile, mais c'est un jeu d'enfant par rapport à la procédure inverse.
Outre la protection physique fournie par le couvercle, il s'agit également du logement temporaire du câble court de type C qui s'insère dans un bosquet à l'extérieur.
Le câble est bien ajusté et nous devons faire attention lorsque vous le retirez, car casser un clou est un danger potentiel. Il mesure environ 20 cm de long, ce qui est suffisant pour une utilisation sur un ordinateur portable, mais sur le côté court pour se connecter à un ordinateur de bureau.
Lorsqu'il est connecté à l'ordinateur, un petit voyant bleu clignote sur le dessus pour indiquer l'activité, mais comme il s'agit d'une technologie à semi-conducteurs, il n'y a pas de son et il n'a pas chauffé de manière appréciable en cours d'utilisation.
Matériel
Les fabricants de disques externes sont souvent timides sur ce qui se trouve réellement à l'intérieur de leurs périphériques, car ils pourraient vouloir modifier cette spécification à un moment donné.
Mais nous sommes assez convaincus qu'à l'intérieur de l'Atom Pro se trouve un SSD WD Black SN750 NVMe, non pas que le propriétaire pourrait le sortir et le remplacer par autre chose, ou une version plus grande.
Si tel est le cas, cela explique pourquoi la plus grande capacité disponible en seulement 2 To, et cela révèle également l'impact sur les performances de la connexion externe d'un périphérique PCIe via Thunderbolt 3.
Les vitesses indiquées du WD Black 1 To sont de 3 430 Mo / s en lecture et de 3 000 Mo / s en écriture, ce qui rend l'Atom Pro connecté en externe environ 20% plus lent qu'un lecteur NVMe connecté en interne.
L'autre information supplémentaire disponible est les valeurs TBW de 300 To, 600 To et 1 200 To pour les capacités de 500 Go, 1 To et 2 To respectivement. Sur cette base, ceux qui souhaitent utiliser le lecteur pour décharger la vidéo 4K peuvent souhaiter prendre en compte les tailles de lecteur plus grandes pour leur TBW plus grand avec l'espace étendu.
Performance et utilisation
BenchmarksVoici comment le Glyph Atom Pro 1 To s'est comporté dans notre suite de tests de référence:
CrystalDiskMark: 2721 Mo / s (lecture); 2501 Mo / s (écriture)
Atto: 2789 Mo / s (lecture, 256 Mo); 2276 Mo / s (écriture, 256 Mo)
COMME SSD: 2341 Mo / s (lecture seq); 2022-2023 Mo / s (écriture seq)
AJA: 2251 Mo / s (lecture); 1972MBps (écriture)
Pour les propriétaires de Mac Apple disposant d'un port Thunderbolt 3, l'Atom Pro peut être directement connecté et prêt à être sécurisé à l'aide de Time Machine, car il est pré-formaté HFS + avec journalisation.
De toute évidence, Glyph perçoit son public principal comme étant les propriétaires d'Apple, et ceux qui utilisent un PC avec Thunderbolt, comme votre critique, doivent reformater le lecteur avant de pouvoir l'utiliser.
Contrairement à certains concurrents, Glyph ne fournit aucun logiciel pour mieux utiliser le lecteur, bien que les utilisateurs Apple aient leur outil de sauvegarde de choix intrinsèquement.
Pour les utilisateurs de PC, ils doivent trouver une application polyvalente qui copiera régulièrement les fichiers vers Atom Pro, idéalement immédiatement après l'écriture des fichiers sur le système hôte.
Ou, vous pouvez simplement faire glisser et déposer des fichiers à l'aide des outils de gestion de fichiers standard sur votre ordinateur, quel que soit le système d'exploitation qu'il exécute.
L'Atom Pro est vendu à la vitesse, et il surpasse certainement tous les lecteurs USB connectés que nous avons testés jusqu'à présent. Et, jusqu'à l'arrivée de l'USB 4.0 et des disques conçus pour exploiter la bande passante supplémentaire qui en découlera, les disques Thunderbolt 3 comme le Glyph Atom vont régner.
Nos tests ont été effectués sur la version 1 To, mais Glyph ne différencie pas chaque taille comme ayant des performances significativement différentes. Cependant, d'après notre expérience, les plus gros disques auront un excellent TBW (Total Bytes Written) que les plus petites capacités.
Glyph cite des vitesses de lecture allant jusqu'à 2800 Mo / s et des vitesses d'écriture d'environ 2600 Mo / s qui sont cohérentes avec les performances des disques NVMe internes, montrant à quel point l'interface Thunderbolt 3 peut être efficace.
Indépendamment de la référence que nous avons utilisée, la performance était légèrement inférieure aux chiffres cités à des degrés divers. Les plus optimistes, comme CrystalDiskMark 7.0a, ont vu les profils par défaut des scores de 2721 Mo / s en lecture et 2 501 Mo / s en écritures, où AS SSD n'a réalisé que 2340 Mo / s de lectures et 2022-2023 Mo / s d'écritures.
Nous classerions que les chiffres AS SSD sont plus proches des performances authentiques, et le profil du monde réel CrystalDiskMark a fourni des chiffres encore plus faibles.
Mais, quelle que soit la manière dont vous testez l’Atom Pro, il est actuellement au moins deux fois plus rapide que n’importe quel lecteur USB connecté.
Nous devons également dire que les niveaux de haute performance que vous pouvez rencontrer ne sont pas soutenus, car les disques NVMe sous-jacents ne peuvent pas continuer à pomper des données dans les tampons à ces vitesses indéfiniment.
Écrivez un fichier assez gros, et il finira par s'étouffer, et la vitesse chutera à environ 700 Mo / s ou quelle que soit la valeur que les modules NAND peuvent intrinsèquement accepter des modifications de données.
Et, ironiquement, à ce stade, ce lecteur fonctionnera de la même manière qu'un lecteur USB connecté construit autour de la même technologie NVMe.
En conclusion, l’Atom Pro est très rapide pour le stockage externe, mais il ne peut pas réécrire les limitations inhérentes à la technologie NAND actuelle.
Verdict final
Cela peut coûter très cher, mais l'Atom Pro tient ses promesses de vitesse et de portabilité. La chaussure de protection en caoutchouc a l'air d'être une réflexion après coup par les concepteurs, mais elle protège le lecteur lorsqu'il est suspendu sans ménagement dans un sac d'ordinateur portable avec d'autres périphériques.
Si vous êtes un photographe et que vous souhaitez sécuriser efficacement les médias déposés sur un ordinateur hôte, l'Atom Pro est sans aucun doute la voie à suivre, en supposant que vous n'utilisez pas les ports Thunderbolt 3 à d'autres fins.
Cela peut également être utile pour les vidéastes, mais 1 To ne semble pas une capacité suffisante pour ceux qui travaillent avec des fichiers de résolution 4K ou supérieure. Ils ont besoin d'au moins 2 To, et l'Atom Pro offre autant d'espace si leurs poches sont suffisamment profondes.
Cependant, certains fabricants proposent des lecteurs de 4 To, et Glyph ne l'a pas encore inclus dans ce produit.
Outre le prix, la plus grande réserve que nous ayons est que le lecteur ne fonctionnera pas du tout avec USB, même lentement.
Ce choix de conception suppose que chaque machine que le propriétaire utilise dispose d'un port Thunderbolt 3, et même avec les utilisateurs Apple Mac, ce n'est pas une garantie.
Cette limitation de connexion ainsi que le prix font de l'Atom Pro un peu une niche, bien qu'une option attrayante pour ceux qui possèdent les ports souhaités et la justification d'en posséder un.
- Nous avons également mis en évidence les meilleurs disques externes
