OWC Envoy Pro Elektron USB-C NVMe examen SSD

Table des matières:

Anonim

Other World Computing, Inc. (OWC) a la réputation de fournir du matériel bien conçu qui exploite efficacement leur technologie tout en ayant un flair visuel distinctif.

Beaucoup associent OWC en tant que fabricant de matériel de support Apple, mais avec l'évolution de l'USB et l'acceptation plus large de la technologie Thunderbolt sur le marché des PC, ses produits sont plus populaires que jamais.

Aujourd'hui, nous allons examiner son dernier SSD externe, l'Envoy Pro Elektron, une solution qui cible davantage les utilisateurs d'ordinateurs portables que les propriétaires de MacBook.

Prix ​​et disponibilité

L'Envoy Pro Elektron est disponible en quatre capacités qui commencent à 240 Go et incluent des options de 480 Go, 1 To et 2 To. Les prix européens sur OWCShop sont respectivement de 82,17 €, 123,67 €, 165,17 € et 306,27 €, tous hors TVA.

Les clients américains peuvent les trouver sur Macsales.com pour 99 $, 149 $, 199 $ et 369 $.

Où que vous l'achetiez, l'Envoy Pro Elektron coûte cher quelle que soit sa capacité, étant encore plus cher que certains des SSD Thunderbolt 3 qui prennent en charge même des vitesses de transfert.

Pour les curieux, le meilleur rapport qualité-prix est offert par la plus grande capacité de 2 To, et le pire par le plus petit 240 Go, les disques s'améliorant progressivement.

  • Consultez également notre tour d'horizon des meilleurs disques durs externes

Design et caractéristiques

L'éthique de conception défendue par OWC a une base minimaliste, et l'Envoy Pro Elektron ne s'écarte pas de cette voie.

En le manipulant pour la première fois, le poids et l'épaisseur du bloc d'aluminium qu'il est fraisé pourraient facilement être confondus avec la solidité totale.

La face inférieure est fortement chanfreinée sur trois côtés, ne laissant que l'extrémité où le câble USB-C se connecte intacte. L'extrémité opposée a une petite LED d'activité, et à part la marque OWC Elekton et les pieds en caoutchouc, ce sont les seules caractéristiques externes.

Inclus dans la boîte est un câble de 20 cm de long avec un convertisseur qui lui permet d'être utilisé avec un port USB-C ou USB-A conventionnel. Mais, il est à noter que vous n'obtiendrez pas les meilleures performances de ce matériel sans USB 3.2, précédemment désigné comme USB 3.1 Gen 2.

Ce qu'il est difficile d'évaluer à partir de nos photos, c'est l'échelle de l'Envoy Pro Elektron, car elle est beaucoup plus petite que ce que beaucoup pourraient supposer.

Avec seulement 7,6 cm de long, 5,2 cm de large et 1,2 cm d'épaisseur, il s'agit de l'un des plus petits SSD externes que nous ayons vus, en particulier avec ce niveau de performances. Et, pesant seulement 85 g, il est remarquablement portable.

La construction en métal fraisé confère également à l'Elektron un haut degré de résistance aux dommages. Les OWC le décrivent comme «résistant à l’écrasement», et ils l’ont également fait classer IP67 pour la résistance à la poussière et à l’eau.

La définition de l'IP67 est «Protégé contre les effets d'une immersion temporaire entre 15 cm et 1 m. Durée du test 30 minutes ». Nous n'avons pas testé cet aspect à la destruction, mais OWC offre une garantie limitée de trois ans pour les disques qui ne peuvent pas gérer les abus des utilisateurs dans ces paramètres.

Matériel et performances

Sous la peau, ce lecteur utilise le contrôleur Asmedia ASM-2362 qui crée un pont entre l'USB 3.2 et le module SSD NAND Aura P13 NVMe M.2 2242.

En théorie, ce module pourrait être remplacé, mais entrer à l'intérieur pourrait nécessiter le déploiement d'outils électriques d'une manière qui pourrait rapidement annuler la garantie.

Le problème commun à cela, et à de nombreux autres disques NVMe hautes performances, est que sans le bon port pour se connecter, une grande partie de sa vitesse est annulée.

Sans un port USB 3.2 (ou 3.1 Gen 2) ou Thunderbolt 3 à 10 Gbit / s pouvant être rétrogradé vers USB 3.2, le lecteur se connectera à seulement 5 Gbit / s. La réduction de la bande passante réduira les vitesses de lecture et d'écriture à un maximum de 500 Mo / s, n'atteindra pas les vitesses de titre de 1 000 Mo / s.

Étant donné que les ports physiques semblent identiques, de nombreux utilisateurs ont acheté des disques de cette spécification et se sont ensuite demandé pourquoi ils ne fonctionnent pas aussi rapidement que prévu.

Benchmarks

Voici comment le SSD portable OWC Envoy Pro Elektron s'est comporté dans notre suite de tests de référence:

CrystalDiskMark: 953 Mo / s (lecture); 966 Mo / s (écriture)

ATTO: 967 Mo / s (lecture, 256 Mo); 994 Mo / s (écriture, 256 Mo)

COMME SSD: 865 Mo / s (lecture seq); 897 Mo / s (écriture seq)

AJA: 820 Mo / s (lecture); 920 Mo / s (écriture)

Mais ce n’est pas la seule mise en garde, car les vitesses externes dépendent des performances du disque dur interne de l’ordinateur auquel il est connecté.

Ceux qui possèdent un SSD SATA ou un disque dur conventionnel ne verront pas les performances de transfert attendues car leur disque interne devient le goulot d'étranglement.

Pour ceux qui ont les bons ports, l'Envoy Pro Elektron est rapide par rapport aux normes USB, mais des disques externes plus rapides existent pour ceux qui utilisent Thunderbolt 3.

Sur notre système de test sous CrystalDiskMark 7, une vitesse de lecture de 953 Mo / s et une écriture de 966 Mo / s ont été enregistrées, et ces résultats étaient généralement pris en charge par AJA System Test, ATTO et AS SSD.

Ces scores étaient conformes à nos attentes et leur exécution a révélé à plusieurs reprises un écart d'environ 50 Mo / s entre le meilleur et le pire dans chaque test.

La compétition

La concurrence dans ce secteur s'intensifie, alors que le coût de la NAND diminue et que les fabricants de disques externes se réveillent.

Un exemple classique des disques qui apparaissent maintenant est le Sabrent Rocket XTRM-Q, un produit au prix similaire à l'Envoy Pro Elektron qui manque de robustesse, mais utilise la technologie Thunderbolt 3 soit presque deux fois la vitesse.

Si la résilience est un aspect important, des vitesses comparables à l'Elektron peuvent être trouvées dans le Crucial X8. Il ne coûte que 130 £ (149 $) pour le modèle 1 To, ce qui représente une économie substantielle par rapport à l'option OWC.

Pour ceux qui ont des disques M.2 NVMe de rechange assis, des boîtiers de spécification USB 3.2 peuvent être trouvés pour moins de 25 $ auprès de nombreux fournisseurs comme l'option la moins chère.

Verdict final

Allons droit au but et disons que nous aimons le style, la très haute qualité de l'ingénierie et de la finition, sa robustesse, sa portabilité et ses performances solides. Toutes ces choses sont admirables, et nous saluons OWC pour ces efforts de conception résolus.

Le problème, surtout pour ceux qui paient leur équipement, c'est le prix.

Nous pouvons voir un argument parfaitement raisonnable qui pourrait être avancé pour dire que vous n'obtenez que toute cette belle ingénierie de qualité à son coût réel, mais cela ne rend pas le trou dans notre compte bancaire plus acceptable.

Avec le Crucial X8 1 To coûtant près des deux tiers du prix de l'Envoy Pro Elektron de même capacité tout en étant presque aussi robuste, les clients pourraient réfléchir à deux fois. Le seul aspect du produit OWC par rapport au X8, à part son style, est son indice de protection IP67, ce qui le rend quelque peu résistant à l'eau.

La fréquence à laquelle votre équipement est mouillé peut infléchir les décisions d'achat dans sa direction, mais tous les utilisateurs ne le considéreront pas comme une exigence décisive.

Pour ceux qui sont heureux d'investir autant et un port approprié, un disque externe Thunderbolt 3 serait sûrement le choix le plus intelligent?

Dans l'ensemble, l'OWC Envoy Pro Elektron est un magnifique équipement que la plupart aimeraient posséder, mais tous ne peuvent pas se permettre ce niveau de qualité.

  • Nous avons également mis en évidence le meilleur SSD portable