Situé au sommet de la gamme APS-C de Sony pour les photographes passionnés, le Sony A6600 est destiné à ceux qui veulent un appareil photo haut de gamme, mais ne peuvent pas tout à fait s'étendre aux options plein format comme le Sony A7 III.
Sony est connu pour sortir des caméras similaires en succession rapide, et l'A6600 vient peu de temps après le Sony A6400, et partage le même capteur APS-C de 24,2 MP, avec le processeur Bionz X que l'on trouve également dans le produit phare A9 II.
L'A6600 a hérité de quelques fonctionnalités de l'A6400 (plus de détails ci-dessous), mais il apporte également de nouvelles fonctionnalités, notamment la stabilisation de l'image dans le corps et une batterie plus grosse.
Ces fonctionnalités auraient autrefois suffi pour voir l'A6600 dominer l'espace sans miroir de milieu de gamme, comme la série NEX très acclamée et le très populaire Sony A6000 avant lui. Mais la concurrence est devenue de plus en plus vive l'année dernière, avec de nouveaux modèles tels que Fujifilm, Canon et Nikon, qui a récemment lancé son propre modèle sans miroir APS-C, le Nikon Z50.
Ainsi, avec Sony s'accrochant au même facteur de forme qu'il utilise depuis dix ans pour ses caméras de la série APS-C, les spécifications impressionnantes de l'A6600 sont-elles suffisantes pour le maintenir compétitif?
Caractéristiques
Un capteur de 24,2 MP se trouve au cœur du Sony A6600. C'est le même capteur que celui du Sony A6400 et du Sony A6100, qui était le modèle d'entrée de gamme annoncé en même temps que cet appareil photo. Il existe également le même processeur Bionz X que celui du A9 II plein cadre, ce qui permet d'obtenir une vitesse de rafale impressionnante de 11 ips, toujours dans l'A6400.
Et les similitudes ne s'arrêtent pas là. Une autre spécification similaire est le viseur de 0,39 pouce et 2,36 millions de points, auquel s'ajoute un écran tactile inclinable de 3 pouces. Un système de mise au point automatique hybride doté de 425 points de détection de phase et de contraste, qui couvrent 84% de la scène, est une autre spécification partagée. La vidéo 4K, jusqu'à 30 ips, avec lecture complète des pixels et sans binning de pixels, est également présente à la fois sur l'A6400 et l'A6600, ainsi que sur l'A6100.
Alors, quels extras ce modèle phare apporte-t-il? Les nouvelles fonctionnalités incluent la stabilisation d'image dans le corps, ce qui signifie que vous n'avez pas à vous fier uniquement à la stabilisation basée sur l'objectif, ainsi que l'ajout de la vidéo HDR et de la mise au point automatique Eye AF en temps réel pour les films - caractéristiques que l'A6600 partage avec un autre Sony plein format appareil photo, le Sony A7R IV.
Il y a également eu quelques ajustements en ce qui concerne la construction et la manipulation, que nous aborderons dans la section suivante, tandis que la nouvelle batterie de l'A6600 augmente la durée de vie de la batterie à un impressionnant 720 prises par charge. Il y a aussi une prise casque, qui sera probablement utile pour les tireurs vidéo.
En bref, l'A6600 peut sans doute être décrit comme un modèle «A6400 plus». C'est essentiellement la même chose que cette caméra, mais avec quelques mises à niveau assez petites, mais importantes, que vous pouvez ou non juger dignes de la dépense supplémentaire, en fonction du type de tireur que vous êtes.
L'A6600 est livré dans un kit avec l'objectif 18-135 mm, que nous avons utilisé pour la plupart des prises de vue de ce test. L'une des meilleures choses à propos de l'utilisation d'un appareil photo Sony est que vous avez accès à une vaste gamme d'optiques, y compris des objectifs spécialisés pour les travaux macro et grand angle, ainsi que de nombreux objectifs.
Construction et manipulation
Sony est un véritable pionnier en matière de technologie des caméras, nous apportant de nombreuses innovations au cours de la dernière décennie. Malheureusement, dans le cas de la série Sony A6000, il a été choisi de continuer à intégrer cette technologie dans un corps qui se sent de plus en plus dépassé au fil des années.
Comme nous l'avons vu avec tous les autres appareils photo de la gamme, l'A6600 utilise un design plat, avec le viseur sur la gauche. Par rapport à d’autres modèles APS-C, tels que le Fujifilm X-T3, le Nikon Z50 et le Canon EOS M50, c’est un facteur de différenciation assez important - et à notre avis, pas pour le mieux. Un point positif est l'ajout d'une adhérence plus profonde par rapport à celle de l'A6400, qui abrite la plus grande batterie pour une endurance impressionnante.
Sur le dessus de l'appareil photo se trouvent deux molettes: une pour sélectionner le mode d'exposition et l'autre pour modifier les paramètres en fonction du mode de prise de vue dans lequel vous vous trouvez. Nous préférerions voir une molette secondaire en haut de la poignée pour changer un autre réglage, qui est pratique si vous aimez la prise de vue en mode manuel; en l'état, vous devez utiliser la molette de défilement à l'arrière de l'appareil photo en conjonction avec la molette supérieure pour ce faire, ce qui est gênant, en particulier lors de la prise de vue à travers le viseur.
Ailleurs, il y a une gamme d'autres boutons regroupés vers le côté droit de la caméra, ainsi que deux boutons personnalisables sur le dessus. Les boutons sont un peu petits, mais ils ne sont pas trop à l'étroit. Pour le prix, cependant, nous aimerions voir un joystick pour contrôler le point AF et naviguer dans les menus.
Un menu de fonctions vous donne un accès rapide aux paramètres couramment utilisés, et il est également personnalisable, vous donnant la possibilité de changer tout ce que vous n'utilisez pas souvent.
Sony a acquis une certaine réputation pour ses systèmes de menus alambiqués - et les choses ne sont pas beaucoup mieux sur l'A6600. Il y a un nombre déconcertant d'onglets à parcourir, tandis que certaines fonctions sont cachées sous des paramètres aux noms déroutants (signaux audio pour désactiver le bip AF par exemple). Une chose que nous devions faire un peu trop régulièrement était de plonger dans le menu principal pour basculer entre la mise au point automatique sur les yeux humain et la mise au point sur les yeux des animaux, car l'appareil photo n'est pas (encore) assez intelligent pour le faire par lui-même.
Il a fallu longtemps à Sony pour adopter la technologie d'écran tactile, et même maintenant, il refuse de la mettre en œuvre correctement. Vous pouvez appuyer pour définir le collimateur AF, mais vous ne pourrez pas utiliser l'écran tactile pour naviguer dans les menus, faire défiler les images lors de la lecture ou pincer pour zoomer - tout ce que nous avons tendance à tenir pour acquis sur d'autres appareils photo, et sur nos téléphones.
L'écran de l'A6600 s'incline vers le haut et vers le bas. Vous pouvez également le soulever pour faire face vers l'avant, et bien que cela le laisse un peu obstrué par le viseur, c'est une meilleure solution pour les vidéastes que d'avoir l'écran incliné vers le bas, ce qui vous empêche d'utiliser un trépied.
L'écran mesure trois pouces, mais avec un rapport hauteur / largeur de 16: 9, cela signifie que seule la partie centrale est utilisée pour afficher l'aperçu de l'image lors de la prise de vue en 3: 2, ce qui la rend beaucoup plus petite. Le viseur est utilisable, mais malgré la même résolution et la même taille physique que le Nikon Z50, il ne se sent pas aussi à l'aise que son rival.
Performance
L'un des domaines dans lesquels Sony excelle est la photographie de sport et d'action, avec son appareil photo plein format A9 II, leader de sa catégorie, qui suscite en particulier des éloges.
Naturellement, ce qui est proposé ici n'est pas aussi éblouissant, mais l'A6600 en offre beaucoup pour les passionnés ou amateurs ayant un penchant pour la photographie de sujets en mouvement. La caméra peut rassembler 11 images par seconde ou 8 images par seconde si vous souhaitez filmer en silence. La capacité de la mémoire tampon est de 116 prises au format JPEG.webp ou de 46 au format brut. Vous devriez donc constater que de courtes rafales pour capturer des actions rapides sont facilement réalisables.
Après avoir capturé une rafale, vous verrez un affichage à l’écran indiquant que les images sont en cours de traitement. il est décevant de ne pas avoir la compatibilité de la carte UHS-II ici pour accélérer ce processus, car vous pouvez attendre un moment si vous maintenez le déclencheur enfoncé pendant quelques secondes.
La mise au point est très rapide, la mise au point automatique Eye AF et Animal Eye AF étant incroyablement rapides pour détecter un œil et le verrouiller. C'est dommage que vous deviez basculer entre les modes Humain et Animal dans le menu principal, en particulier si vous photographiez les deux à proximité (par exemple, des enfants et des animaux domestiques), mais j'espère qu'une future mise à jour du micrologiciel permettra à l'appareil photo de basculer automatiquement.
Il est également intéressant de noter que Animal Eye AF ne semble pas fonctionner avec tous les animaux - vous obtiendrez probablement les meilleurs résultats avec les animaux domestiques tels que les chiens et les chats. Il a complètement ignoré les oiseaux (cygnes, canards et oies) lors de nos tests, il est donc sans doute moins utile pour les photographes animaliers qu'il n'y paraît.
La mise au point de suivi fait un travail fantastique de suivre un sujet autour de la scène, surtout s'il ne bouge pas de manière erratique. Encore une fois, il y a une touche de déception ici que le suivi de la mise au point ne fonctionnera pas si vous avez activé Animal Eye AF - il serait extrêmement utile de pouvoir suivre un animal en cours d'exécution, mais encore une fois, cela viendra peut-être avec une mise à niveau du micrologiciel. Pourtant, l'AF fait un assez bon travail de suivi d'un animal en mouvement sans l'option Eye activée, si ce n'est peut-être pas autant les yeux.
Les appareils photo sans miroir ont traditionnellement suivi les reflex numériques en ce qui concerne la durée de vie de la batterie, mais Sony a réduit l'écart ici en utilisant une batterie plus grosse, et vous pouvez raisonnablement vous attendre à ce que la batterie dure une journée complète de prise de vue, même assez intense. Le fait que vous puissiez charger la batterie dans l'appareil photo signifie également que vous ne devriez pas avoir à transporter de chargeurs supplémentaires pour voyager, ce qui est toujours un bonus.
Qualité d'image
Il est un peu surprenant de voir Sony s'en tenir à un capteur 24MP dans l'A6600, compte tenu de la mesure dans laquelle elle a poussé la technologie des capteurs dans le reste de sa gamme. Ses caméras APS-C utilisent des capteurs 24MP depuis l'époque du NEX-7, annoncé en 2011.
Vraisemblablement, Sony pense que le photographe moyen n'a pas besoin d'une résolution plus élevée - et, en toute honnêteté, 24MP est à peu près conforme aux modèles concurrents, seul le Fujifilm X-T3 allant un peu plus haut avec son capteur 26,1MP.
Et à l’utilisation, le capteur de l’A6600 offre d’excellentes performances. Les niveaux de détail globaux sont fantastiques, tandis que les couleurs sont bien saturées sans paraître irréalistes.
L'objectif du kit 18-135 mm est un outil polyvalent solide et vous donne une bonne portée pour capturer un large éventail de sujets. Avec sa distance focale équivalente de 27-202 mm, il est idéal pour tout, des paysages avec un angle plus large à la nature et la faune à l'extrémité longue.
Nous avons également utilisé un objectif 70-350 mm f / 4,5-6,3 G OSS, ce qui est encore mieux pour la faune - en particulier si l'on considère que le facteur de recadrage d'un capteur APS-C augmente la portée de cet objectif à 105-525 mm. .
Dans la plupart des situations, le système de mesure polyvalent du A6600 fait un excellent travail pour produire des expositions bien équilibrées, même si elles peuvent parfois être un peu du côté sombre, il vaut donc la peine de garder un œil sur la compensation d'exposition dans certaines situations. Il vaut également la peine de garder l'Optimiseur de plage dynamique activé et réglé sur Auto, car cela permet d'équilibrer les ombres et les hautes lumières.
L'A6600 fonctionne extrêmement bien dans des conditions de faible luminosité. Le bruit est bien géré jusqu'à environ 6400 ISO, lorsqu'il commence à devenir évident même à des tailles relativement petites, telles que A4. Cependant, si vous partagez des images en ligne via les médias sociaux, même des images prises à des ISO aussi élevés que 25600 peuvent être utilisables; nous vous suggérons d’éviter la norme ISO 51200 et plus, sauf si vous êtes absolument désespéré.
La stabilisation de l'image dans le corps vous permet de prendre des photos à des vitesses plus lentes que vous ne le pourriez autrement; Donc, si vous photographiez souvent dans des conditions de faible éclairage, l'A6600 devrait être plus haut sur votre liste d'achats que l'A6400 par ailleurs assez similaire.
Verdict
Le Sony A6600 a quelque chose d'une double personnalité. Il est capable de produire d'excellents clichés, avec des capacités d'autofocus et de suivi très utilisables et utiles; il y a aussi beaucoup à dire sur ses capacités de prise de vue en rafale et sur la durée de vie de la batterie, ce qui est assez remarquable pour un appareil photo sans miroir.
Cependant, l'utilisation de l'appareil photo peut être une expérience frustrante, grâce aux diverses bizarreries de manipulation de l'A6600, ce qui signifie qu'il est facile de recommander d'autres modèles offrant des performances similaires dans un boîtier plus convivial. Le Fujifilm X-T3 est le candidat évident ici, même s'il convient de garder à l'esprit qu'il y a des rumeurs selon lesquelles un Fujifilm X-T4 sera bientôt lancé.
À moins que vous n'ayez vraiment besoin de cette stabilisation d'image corporelle pour la vidéo et la prise de vue en basse lumière, il est également difficile de recommander le A6600 à son aîné, le Sony A6400: il vous offre la même qualité d'image, les mêmes fréquences d'images, et même le même capteur dans un boîtier moins cher, mais avec une autonomie de batterie inférieure.
Il est également décevant de voir un écran et un viseur assez piétons, et juste un seul emplacement pour carte SD UHS-I, sur un appareil photo qui ne vous laisse pas beaucoup de changement par rapport à 1400 $ / 1500 £ / 2400 AU $.
Sur une note plus positive, la gamme d'objectifs disponibles pour les appareils photo de Sony est vaste, vous ne serez donc jamais à court de verre à associer avec l'A6600, et l'objectif 18-135 mm fourni est une bonne option pour couvrir une gamme de sujets, et pour les voyages. Cela dit, étant donné que Sony partage ses optiques avec ses caméras plein format et à capteur de récolte, relativement peu ont été spécifiquement conçues pour les caméras APS-C.
Nous ne pouvons pas féliciter suffisamment Sony pour son engagement à faire progresser les performances des caméras grâce à son approche innovante - nous souhaitons simplement qu'il étende cette innovation à la conception du boîtier des caméras APS-C comme le Sony A6600.
La compétition
Fujifilm X-T3
Avec un corps fantastique, un capteur capable de produire des images époustouflantes et même des possibilités de photographie animalière et d'action, le Fujifilm X-T3 est tout ce que nous souhaitons que le Sony A6600 soit. Cela dit, il convient de garder à l'esprit qu'il y a de fortes rumeurs sur le lancement prochain d'un Fujifilm X-T4 - ce qui pourrait faire du X-T3 encore plus une bonne affaire.
Lisez notre en profondeur Test du Fujifilm X-T3
Nikon Z50
Les avantages du Z50 incluent une maniabilité bien meilleure que le A6600 et un prix nettement inférieur. C'est un excellent appareil photo sans miroir pour les voyageurs, bien qu'il ne dispose pas de l'IBIS de l'A6600 et d'une large gamme d'objectifs natifs.
Lisez notre en profondeur Test du Nikon Z50
Sony A7 III
Pour rien de plus qu'un Sony A6600, vous pouvez obtenir l'excellent appareil polyvalent plein format de Sony. Il intègre également la stabilisation de l'image dans le corps et est supérieur à des ISO élevés dans des conditions de faible luminosité, grâce à ce capteur plus grand. Cela dit, bien que les deux caméras utilisent la même monture E, le coût supplémentaire du verre plein cadre peut s'additionner par rapport aux options APS-C plus abordables.
Lisez notre en profondeur Test du Sony A7 III