Cet ordinateur portable a été fourni par Gearbest et vendu pour aussi peu que 405 $ au moment de la rédaction de cet article. Le prix exclut les taxes locales ou les frais de messagerie, mais doit inclure les frais de port vers la plupart des territoires par DHL et le prix exact en devise locale sera automatiquement mis à jour lors du paiement.
C’est la première fois que nous examinons un ordinateur portable Kuu, mais la marque, originaire de Chine, n’est que l’une des nombreuses entreprises technologiques qui utilisent des ODM ou des OEM. Le design de son K1, par exemple, rappelle le portable Lhmzniy A9 14,1 pouces que nous avons examiné plus tôt cette année, le cadeau étant le placement unique de la webcam.
Alors dans un monde d'identikits, comment se porte le nouveau venu et quelles autres surprises nous attendent? Découvrons-le.
- Vous voulez acheter de la technologie auprès de détaillants chinois en ligne? Lisez ceci en premier.
Conception
Le Kuu K1 embrasse un thème de conception commun que nous avons vu dans presque tous les autres ordinateurs portables originaires de Chine; un châssis en alliage d'aluminium et de magnésium entièrement métallique avec une finition brossée qui le rend positivement beau.
À 36 x 24 x 2,5 cm pour un poids de 1,8 kg, c'est un ordinateur portable assez gros et comme il s'agit d'un modèle de 15,6 pouces, il y a un clavier numérique dédié, idéal pour les compteurs de haricots et tous ceux qui doivent avoir accès aux codes ASCII .
Il y a aussi beaucoup de ports mais aucun d’entre eux de type C; ce qui est dommage. Il y a deux ports USB 3.0, une prise casque, un emplacement pour carte microSD, un port d’alimentation propriétaire et un port HDMI. Nous aimerions avoir un port USB 3.0 supplémentaire et un port LAN dédié, mais chaque composant compte pour maintenir les prix bas.
Ailleurs, le pavé tactile - qui a un lecteur d'empreintes digitales en haut à gauche - est raisonnablement grand mais nous n'aimons pas le fait qu'il soit placé au milieu de la zone du repose-mains; plus à ce sujet plus tard. La webcam est située sur la charnière mais contrairement à celle de l'A9, celle-ci n'a pas de cache de confidentialité, une opportunité gâchée.
Le bas de l'appareil cache quatre pieds en caoutchouc, deux grilles de haut-parleur et une surface aérée rectangulaire. Le retrait du couvercle inférieur est un peu pénible car quatre vis sont cachées sous deux pieds en caoutchouc et les vis elles-mêmes sont de tailles différentes.
Matériel
Fiche techniqueVoici les spécifications complètes de la configuration Kuu K1 envoyées à Pro pour examen:
CPU: Intel Core i5-5257U
Graphique: Intel Iris Graphics 6100
RAM: 8 Go de mémoire DDR3
Écran: Résolution de 15,6 pouces 1920 x 1080
Stockage: 256 Go ShanDianZhe M2
Ports: 2 x USB 3.0, 1 x HDMI, prise audio, lecteur de carte MicroSD
Connectivité: Intel Wireless-AC 3165, Wi-Fi 802.11ac, Bluetooth 5.0
Poids: 1,8 kg
Taille: 36 x 24 x 2,5 cm (H x L x P)
La batterie: 38 Wh
Le Kuu K1 est alimenté par le processeur Core i5-5257U, un processeur basé sur Broadwell qui a été lancé il y a cinq ans et construit sur un processus de fabrication de 14 nm. Il a deux cœurs, quatre threads et un cache de 3 Mo et une fréquence de base plutôt plus élevée qui se traduit par une consommation / dissipation d'énergie relativement élevée. Fait intéressant, il est livré avec l'Iris Graphics 6100 d'Intel, un GPU raisonnablement «puissant».
Il fonctionne toujours sur une DDR3 plus lente et plus gourmande en énergie (8 Go Winston / UMAX, amovible) avec SATA plutôt que PCIe NVMe SSD, un modèle ShanDianZhe / Lhmzniy M2. Comme prévu, il existe un combo Intel WirelessAC-3165 WI-Fi pour la connectivité avec un écran IPS Full HD de 15,6 pouces, avec une minuscule et minuscule lunette, en charge de l'écran. Pour couronner le tout, il y a une batterie de 38 Wh.
En utilisation et en performance
BenchmarksVoici comment le Kuu K1 s'est comporté dans notre suite de tests de référence:
Moyenne: 2112.5
Processeur de passeport: 4457.6
CPU-Z: 274 (fil unique); 932.6 (multi-thread)
Geekbench: 772 (monocœur); 1562 (multicœur); 3728 (calculer)
Processeur Cinebench: 679
CrystalDiskMark: 283 Mo / s (lecture); 244 Mo / s (écriture)
Novabench: 807
Atto: 270 Mo / s (lecture, 256 Mo); 244 Mo / s (écriture, 256 Mo)
AJA: 263 Mo / s (lecture); 235 Mo / s (écriture)
Index d’expérience Windows: 4.8
Dans un benchmark synthétique populaire (Passmark), l'Intel Core i5-5257U est environ 6% plus rapide que le Celeron mobile le plus rapide du marché, l'Intel Celeron J4205. Autrement dit, il est raisonnablement rapide mais ne mettra pas le feu au monde et il n’est pas surprenant que les performances du K1 se situent entre les ordinateurs portables d’entrée de gamme alimentés par Celeron que nous avons testés récemment et les modèles Core haut de gamme.
Alors que les performances du GPU sont plus que décentes (c'est-à-dire qu'il devrait être capable de jouer à des jeux raisonnablement bien avec des paramètres moyens), les scores du sous-système de stockage étaient, disons-le franchement, un score atroce d'environ la moitié de ce que l'on attend d'un SSD et plus au même avec ce qu'un modeste eMMC offrirait.
Pour éviter toute confusion, cet ordinateur portable, contrairement à ce à quoi la description fait allusion, n'est pas livré avec un «double disque dur». Il n'y a pas d'espace pour ajouter un autre lecteur; quelqu'un, quelque part, a fait une faute de frappe.
Les pavés tactiles sur les ordinateurs portables avec un pavé numérique sont généralement placés symétriquement sous le clavier, mais ce n'est pas le cas pour le K1 et vous vous retrouvez avec une expérience de frappe plutôt discordante avec la paume de votre main droite couvrant la majeure partie du pavé tactile. Pas du tout idéal.
En ce qui concerne l'autonomie de la batterie, nous l'avons trouvée décevante à 175 minutes, soit moins de la moitié de ce que le Teclast F15, un ordinateur portable de 15 pouces récemment révisé, a réussi à réaliser. Des points positifs alors? Eh bien, nous avons aimé l'écran IPS que nous avons trouvé au-dessus de la moyenne et l'expérience du clavier qui était sans intérêt mais décente pour le prix; vif, avec de bons voyages et de bons commentaires.
La compétition
Le Kuu K1 n'a pratiquement aucune concurrence; personne ne peut emballer 8 Go de RAM, 256 Go de SSD, un écran Full HD et un processeur décent pour un peu plus de 400 $. Vous obtenez généralement un processeur beaucoup plus puissant mais perdez tout le reste.
C'est le cas du Dell Inspiron 15 3593 à 429,99 $ qui est livré avec un Intel Core i3-1005G1 qui est environ 60% plus puissant que le Core i5 fourni avec le K1. Vous bénéficiez d'une mémoire et d'une connectivité Wi-Fi plus rapides. Le même modèle avec un disque dur de 1 To et Windows 10 Pro coûte 10 $ de plus.
De Lenovo via Best Buy vient la meilleure raison de NE PAS acheter le Kuu K1. L'Ideapad 81UT00EAUS surpasse le K1 en termes de métriques; le Ryzen 3 3200U efface le 5257U, la mémoire et le SSD seront probablement beaucoup plus rapides et, cerises sur le gâteau, il ne coûte que 349,99 $ et provient de l'un des détaillants américains les plus populaires.
Verdict final
Il fut un temps où l'achat d'ordinateurs portables d'entrée de gamme directement auprès de détaillants chinois garantissait le meilleur rapport qualité-prix. Cela ne semble plus être le cas. Si vous n’avez pas besoin d’un lecteur d’empreintes digitales, d’un espace pour un deuxième disque dur ou d’un SSD de rechange et d’un clavier rétroéclairé, il n’ya que très peu d’impulsion pour acheter le Kuu K1. Il existe de meilleurs ordinateurs portables en vente aux États-Unis au moment de la rédaction de cet article.
Un AMD renaissant combiné à un Intel plus agressif en termes de prix signifie que les fabricants de deuxième niveau qui ont un stock d'ordinateurs portables vieux se retrouvent soudainement avec des produits qui étaient compétitifs il y a quelques mois mais qui sont malheureusement trop chers un trimestre plus tard, avec ou sans la pandémie.
Il n'y a vraiment pas grand-chose que le K1 puisse faire pour s’améliorer; ce n'est pas intrinsèquement un mauvais appareil. Il a bien fonctionné lors de nos tests et possède des fonctionnalités intéressantes, mais dans le grand schéma des choses, il - et la plupart des autres ordinateurs portables de cette gamme de prix en provenance de Chine - est tout simplement trop cher pour ce qu'il propose.
- Consultez également notre liste complète des meilleurs ordinateurs portables professionnels
