Revue de IObit Malware Fighter Pro

IObit, basé à San Francisco, est surtout connu en tant que développeur populaire d'utilitaires de maintenance pour PC, notamment IObit Uninstaller, Advanced SystemCare et Driver Booster.

IObit Malware Fighter Pro est le produit phare de la gamme de sécurité de l'entreprise et possède ce qui ressemble à un ensemble de fonctionnalités performantes. Il dispose à la fois des moteurs antivirus IObit et Bitdefender, des capacités anti-ransomware, du filtrage d'URL, du blocage des publicités, de l'extraction anti-crypto-monnaie, de la protection de la webcam, etc.

En savoir plus: 360 Security - Antivirus gratuit, Booster, Cleaner

Le prix global a l'air génial à 20 $, jusqu'à ce que vous regardiez de près, que vous vous rendiez compte que cela inclut une réduction de 50% pour la première année seulement, et se renouvelle à 40 $, et la licence ne couvre qu'un seul appareil.

Bitdefender Antivirus Plus 2022-2023 est un peu plus cher à 25 $ pour la première année, 60 $ lors du renouvellement, mais cela couvre jusqu'à trois appareils.

Vous pouvez vous inscrire à IObit Malware Fighter Pro ici

Une version gratuite très limitée vous permet d'avoir une idée de base du fonctionnement du package. Mais nous voulons dire basique - la version gratuite n'inclut pas le moteur Bitdefender, a une protection en temps réel minimale, ne peut pas empêcher les attaques de ransomware pendant le processus de démarrage et ne peut apparemment même pas `` détecter les processus malveillants s'exécutant dans la RAM ''. Ce qui nous semble être une question assez fondamentale.

IObit ne mentionne pas d'essai sur la page principale de Malware Fighter, mais nous en avons trouvé un disponible ici. Vous devez remettre vos informations de paiement, mais vous ne serez pas facturé pendant 30 jours et pouvez annuler à tout moment si vous n'êtes pas satisfait.

IObit offre également une garantie de remboursement de 60 jours, bien que les petits caractères contiennent de nombreux pièges potentiels. La société dit que vous ne serez pas remboursé si vous n'avez pas lu la description du produit, par exemple, ou si vous avez `` soudainement changé d'avis ''. Il semble que vous ne pouvez pas simplement demander votre argent - vous allez devoir persuader IObit que vous avez une raison suffisante pour échapper à ses griffes financières.

Installer

L'installation de la plupart des packages antivirus est aussi simple que de télécharger et d'exécuter le programme d'installation, et d'attendre quelques secondes. Même les débutants les plus verts peuvent le faire. Cependant, il semble qu'IObit n'en soit pas convaincu, et après avoir commandé la version d'essai, il nous a suggéré d'appeler un numéro américain sans frais où un `` technicien certifié '' se connecterait en toute sécurité à notre PC et activerait le logiciel à distance. Est-ce vraiment censé être plus facile?

Pourquoi IObit commencerait-il même à penser que c'était une bonne idée? La lecture des petits caractères expliquait ce qui se passait. Au cours de la connexion à distance, a expliqué IObit, «à votre demande, nous diagnostiquerons votre PC pour d'autres problèmes difficiles à identifier. Et un service payant sera offert en cas de besoin. Il s'agit simplement d'une vente incitative pour le service d'assistance à distance de l'entreprise.

Si vous préférez ne pas vous impliquer dans le marketing over-the-top d'IObit, attendez quelques secondes et un e-mail devrait arriver avec un lien de téléchargement et un code de licence.

La configuration était simple et l'installateur a équipé notre système de test d'une copie de Malware Fighter Free en quelques secondes.

Nous avons activé la version complète en utilisant le code de licence de l'e-mail. Cela a lancé un autre processus de configuration car Malware Fighter a téléchargé et installé le moteur Bitdefender, mais le paquet n'a pas nécessité d'intervention supplémentaire et nous avons pu le laisser pour terminer le travail. (Et non, nous n'avons pas vu la moindre raison pour laquelle «l'activation à distance» rendrait cela plus facile. Si quoi que ce soit, l'activation de l'accès à distance pourrait être beaucoup plus compliquée.)

Dans les examens précédents, nous avons constaté que les processus de Malware Fighter étaient mal protégés et pouvaient être désactivés par des logiciels malveillants en utilisant un peu plus qu'un fichier de commandes de base. Il s'est un peu amélioré, mais a toujours ses faiblesses. Tout processus disposant de droits d'administrateur peut, par exemple, supprimer librement son service principal. La question de savoir si un logiciel malveillant prendrait la peine de le faire est sujette à caution - et si un code malveillant est capable de s'exécuter sur votre système, vous avez de toute façon de gros problèmes - mais c'est toujours une vulnérabilité que nous ne voyons généralement pas ailleurs.

Caractéristiques

IObit Malware Fighter Pro regorge de fonctionnalités, mais sa console principale est simple et directe. Il y a un affichage clair de votre état de sécurité, un grand bouton Smart Scan et une minuscule barre d'outils sur le côté gauche.

Smart Scan d'IObit est le moyen standard de vérifier votre ordinateur et parcourt les zones système, les processus actuellement actifs, le registre et les fichiers clés. Les vitesses d'analyse sont inférieures à la moyenne, notamment parce que le package peut passer jusqu'à une minute sur une étape d'initialisation de la base de données avant même de commencer à faire autre chose.

Il n'était pas possible d'exécuter des analyses en parallèle. Si vous avez besoin de vérifier un fichier à partir de l'Explorateur, par exemple, vous pouvez normalement cliquer dessus avec le bouton droit de la souris, sélectionner Analyser avec IObit et obtenir un rapport immédiatement. Mais si un Smart Scan était en cours d'exécution, IObit passait simplement à la fenêtre Smart Scan et nous laissait attendre les résultats.

Nous avons essayé d'exécuter des analyses complètes du système, mais nous avons constaté que Malware Fighter Pro n'arrêtait pas de planter dans la même arborescence de dossiers. Un coup de chance étrange? Nous avons redémarré, essayé à nouveau, réinstallé et essayé à nouveau, avec les mêmes résultats. Un crash séparé dans un autre dossier nous a convaincus que ce n'était probablement pas un problème ponctuel rare: Malware Fighter Pro peut vraiment être aussi floconneux.

Crashing est mauvais, mais IObit a trouvé un moyen d'aggraver la situation.

Après avoir approuvé l'envoi d'un rapport de plantage à IObit la première fois, le package l'a fait à nouveau, automatiquement, après chaque plantage, et n'a affiché aucune alerte à l'utilisateur. Si vous laissez le programme seul pour terminer son analyse, vous pourriez trouver à votre retour un message vous indiquant que votre système était propre, sans rien pour vous avertir clairement que l'analyse s'est terminée prématurément et qui sait combien de votre système avait jamais été vérifié. C'est potentiellement dangereux.

Malware Fighter Pro analyse tous les téléchargements par défaut et vous indique s'il pense qu'ils sont sûrs. Sonne bien, mais cela peut être un peu trompeur. Nous avons remarqué que si nous téléchargions un fichier que Malware Fighter Pro ne pouvait pas lire - un zip protégé par mot de passe, disons - nous recevions toujours le message `` file is safe ''. En théorie, le programme devrait toujours détecter les menaces connues lorsqu'elles sont décompressées, ce n'est donc pas une erreur critique, mais nous pensons toujours que c'est une mauvaise idée de donner aux utilisateurs l'impression qu'un fichier est en sécurité alors qu'il n'a même pas été analysé.

Nous avons également constaté que nous pouvions télécharger des menaces de test simples telles que Eicar sans aucun problème, même si lorsque nous avons scanné manuellement les fichiers plus tard, on nous a dit qu'ils étaient dangereux.

Ailleurs, un moteur anti-ransomware permet uniquement aux applications de confiance de modifier les types de fichiers utilisateur courants (documents Office, images, musique, vidéos, archives, etc.). C'est la théorie, de toute façon, mais lorsque nous avons activé la fonctionnalité, cela n'a fait aucune différence apparente.

Une extension de navigateur «IObit Surfing Protection & Ads Removal» vise à bloquer les publicités, à mettre en évidence les liens dangereux dans les résultats des moteurs de recherche et à empêcher l'accès à des sites malveillants. D'autres packages adoptent une approche similaire, mais IObit crée un désordre horrible dans le processus d'installation.

L'interface de Malware Fighter a marqué `` Surfing Protection '' comme activé, ce que la plupart des utilisateurs supposeront qu'ils sont protégés. Mais c'est trompeur. Appuyer sur un lien Détails montre qu'il a été ajouté à Explorer, Edge et Firefox, mais il n'y a aucune mention de Chrome. Vous n'obtiendrez l'extension Chrome que si vous la localisez et l'installez manuellement à partir du Chrome Store.

Nous avons quand même installé l'extension, mais nous n'avons pas été trop impressionnés. Le blocage des publicités ne correspondait pas aux principaux modules complémentaires tels que uBlock Origin. Et lorsque nous avons essayé d'accéder à un site marqué comme dangereux, il nous a dit que les informations avaient été fournies par `` Google et IObit '', suggérant qu'il n'offrirait peut-être pas beaucoup plus de protection que celle que nous obtiendrions de Chrome seul.

Il ne semble pas non plus y avoir de système de liste blanche raisonnable. Nous avons essayé de visiter un site faussement signalé dans Chrome, contourné l'avertissement et avons pu le visiter. Lorsque nous avons essayé de le visiter à nouveau, le navigateur nous a laissé accéder à la page sans autre avertissement. L'URL ne figurait pas sur une liste blanche, il n'y avait donc aucun moyen évident de l'annuler et de la bloquer à nouveau. Et, déroutant, bien que l'extension ne bloque plus la page, sa liste Historique enregistre toujours que nous avons visité un site dangereux.

Il y a de meilleures nouvelles avec un «protecteur de webcam» qui vise à empêcher les «programmes non autorisés» d'accéder à votre webcam. Nous avons essayé d'utiliser un programme de ligne de commande de test pour capturer et enregistrer sournoisement une image de caméra, mais Malware Fighter a remarqué ce que nous faisions, a affiché une alerte et n'a pas autorisé la capture à moins que nous n'ayons spécifiquement donné notre permission.

Malware Fighter Pro dispose de plusieurs autres outils qui fonctionnent en arrière-plan. La protection de la page d'accueil empêche les modifications malveillantes de la page d'accueil et du moteur de recherche de votre navigateur, tandis que l'anti-tracking efface les cookies de suivi lorsque votre navigateur se ferme, et DNS Protect facilite la configuration de serveurs DNS personnalisés et empêche les logiciels malveillants de les modifier. Nous ne les avons pas testés en profondeur, mais ils ont tous une certaine valeur et ne sont pas le type de fonctionnalités que vous obtiendrez normalement avec la concurrence.

protection

IObit Malware Fighter Pro a obtenu des résultats de détection moyens lors de nos tests, mais comme ils sont trop petits pour donner une image définitive de la précision de l'antivirus, nous vérifions normalement comment un produit est examiné par les principaux laboratoires de test. Malheureusement, ce n'est pas possible ici car IObit n'est couvert par aucun d'entre eux.

Nous savons que Malware Fighter Pro inclut l'excellent moteur Bitdefender, ce qui est un plus indéniable. Mais il n'est pas implémenté de la même manière que l'original et n'inclut pas le même niveau de protection en temps réel, il est donc peu probable que vous obteniez le même degré d'efficacité de blocage des logiciels malveillants qu'avec les propres produits de Bitdefender.

L'ajout du propre moteur d'IObit peut vous aider à vous protéger contre encore plus de menaces, mais nous ne sommes pas convaincus. Cela a surtout déclenché de fausses alarmes pour nous.

En l'absence d'informations provenant d'autres sources, nous avons décidé d'essayer un test supplémentaire de notre part. Nous avons développé un simulateur de ransomware personnalisé qui parcourt une arborescence de dossiers spécifique sur notre système de test, trouvant et chiffrant potentiellement des milliers de fichiers multimédias et de documents. Malware Fighter serait-il en mesure de se protéger contre une menace qu'il n'avait jamais vue auparavant?

Et bien non. Le moteur antivirus n'a pas détecté ni bloqué la menace. Les propres produits de Bitdefender le bloquent facilement, renforçant l'idée que vous n'obtenez pas le même niveau de protection avec Malware Fighter.

Auparavant, le bouclier ransomware générique d'IObit arrêtait notre simulateur, mais cela n'avait aucun effet cette fois-ci, et des milliers de fichiers étaient cryptés pendant l'attaque.

Notre simulateur n'était pas de vrais logiciels malveillants, nous ne pouvons donc pas en tirer de grandes conclusions. En fait, IObit pourrait faire valoir que, comme ce n'était pas un malware, il a pris la bonne action pour lui permettre de s'exécuter. Les résultats globaux ne nous remplissent pas de confiance, cependant, et il semble qu'il y ait une bien meilleure protection ailleurs.

Verdict final

IObit Malware Fighter Pro a une longue liste de fonctionnalités, mais certaines fonctionnalités ne fonctionnent pas comme prévu, l'antivirus de base semble au mieux moyen et il n'y a pas de scores comparatifs disponibles dans les grands laboratoires de test.