Juniper Systems, basée dans l'Utah, fabrique une large gamme de matériel informatique conçu pour les environnements difficiles courants dans les secteurs industriel, des enquêtes et de la logistique.
Parmi ces appareils, les tablettes Mesa ont la réputation d'être des plates-formes ultra-robustes capables de supporter une longue journée de travail au soleil, sous la pluie ou quel que soit le climat extrême auquel se trouve le propriétaire.
Rejoignant le populaire Mesa 2, le nouveau Mesa 3 offre un système d'exploitation Windows ou Android, et est idéal pour la collecte de données avec une large gamme d'accessoires qui incluent des poignées de pistolet, des kits de montage de véhicule et même des supports de poteaux d'enquête.
C'est peut-être une plate-forme vraiment passe-partout, mais vaut-elle ce que Juniper Systems lui demande?
Conception
Avec le Mesa 3, Juniper Systems a adopté une approche très différente des tablettes robustes que nous avons déjà vues chez d’autres fabricants.
Il est très épais, bien que les côtés incurvés le rendent raisonnablement confortable à tenir, et il y a des points de connexion solides à chaque coin qui peuvent être utilisés pour une dragonne ou un harnais de sécurité inclus.
À l'arrière se trouvent trois inserts filetés, permettant au Mesa 3 d'être correctement connecté à un cadre de support dans un véhicule ou un emplacement permanent.
Les premières impressions sont celles d'une tablette Windows 10 de 7 pouces volumineuse et un peu lourde avec un stylet intégré avec une bande de fonction à sept boutons sur le bord vertical droit.
Dans cette bande se trouvent le bouton d'alimentation, un groupe de curseurs, la touche Windows, le retour et trois fonctions P1, P2 et P3 programmables par l'utilisateur.
Le boîtier est un design bicolore orange et gris en plastique renforcé de verre qui est évalué par Juniper pour gérer plusieurs chutes de quatre pieds sur le béton, et l'écran est protégé par un couvercle Dragontrail High Ion-Exchange (HIE) renforcé chimiquement verre.
Nous devons donner à Juniper Systems un certain crédit en ce qui concerne la spécification de robustesse, car la plupart des fabricants de matériel robuste jettent l'étiquette MIL-STD-810G dans leur matériel promotionnel sans vraiment essayer de décrire les parties de cette définition militaire qu'ils ont utilisées pour tester leur matériel. Où tous les tests que le Mesa 3 a traversés sont documentés, et ils l'ont soumis à toute la gamme des tests de température, pression, humidité, pluie, immersion, sable et poussière, vibrations et chocs.
En bref, c'est probablement le PC Windows le plus robuste que nous ayons jamais couvert.
Dans le cadre de la stratégie visant à empêcher tout élément indésirable d'entrer dans le Mesa 3, les concepteurs ont limité les ports externes à un seul USB 3.1 Gen 1 (Type-A), à l'entrée d'alimentation et à une prise audio 3,5 mm.
Si vous voulez plus de ports, ils incluent également un connecteur d'accueil qui, avec un berceau supplémentaire, peut charger l'appareil, tout en ajoutant USB 2.0, HDMI et Ethernet.
Mais la caractéristique remarquable de cette conception est que vous pouvez ouvrir le dos et accéder à une batterie Li-Ion amovible de 43,2 Wh. Cette capacité pourrait être une fonctionnalité moins utile si ce n’était pas pour une autre batterie interne de 21,6 Wh, permettant à la plus grosse batterie d’être remplacée sans arrêter le système.
Avec des piles supplémentaires à portée de main, il devrait être possible de prolonger la durée de fonctionnement de cet appareil à plusieurs jours, voire semaines.
Caché sous la batterie se trouve un emplacement pour carte Micro SD et sur notre matériel d'examen un autre plateau pour une Nano-SIM, conçu pour donner une connectivité LTE.
Dans l'ensemble, le Mesa 3 est remarquablement bien construit et fini, et une réflexion considérable a été apportée pour le rendre résistant aux abus accidentels et aux rigueurs d'un environnement de travail impitoyable.
Matériel
Fiche techniqueLe Juniper Systems Mesa 3 qui a été envoyé à Pro pour examen:
CPU: Intel Mobile Pentium N4020 1,1 GHz (Turbo 2,5 GHz sur monocœur)
Chipset: Apollo Lake
Graphique: Carte graphique Intel HD 505
RAM: 8 Go de RAM LPDDR4
Sorties vidéo: N / A
Stockage: 125 Go SanDisk DA4128
Ports: 1 x USB 3.1 Gen 1, prise audio pour casque 3,5 mm, connecteur D-Sub 9 broches RS-232 en option avec sortie d'alimentation 5 V CC ou 12 V CC, connecteur d'accueil (alimentation, USB 2.0, HDMI, Ethernet)
Connectivité: Bluetooth v5.0 + EDR, Wi-Fi 802.11 a / b / g / n / ac, 2,4 GHz et 5 GHz (2x2 MIMO), compatible multi-porteuse 4G LTE
Poids: 1,5 à 2 lb (680 à 907 g) selon la configuration de la batterie et de l'extension
Taille: 137 x 215 x 35 mm (L x P x H)
La batterie: 43,2 Wh + 21,6 Wh en option
Garantie: 2 années
Ce qu'il est essentiel de comprendre à propos du Mesa 3, c'est qu'il existe de nombreuses options sur ce matériel compte tenu des besoins particuliers du client.
Ceux-ci incluent le modèle GEO, axé sur la précision GPS / GNSS élevée nécessaire pour l'arpentage, un modèle de lecture de codes à barres, une version compatible UHF RFID, et Juniper Systems construira une personnalisation unique sur demande.
Notre modèle d'examen était un modèle GEO, mais le processeur interne et la mémoire sont cohérents dans toutes les variantes.
Au cœur de cet ordinateur se trouve le très décevant Intel Mobile Pentium N4020 qui offre quatre cœurs et quatre threads. Sur un système de bureau, quatre cœurs représentent une puissance plus que suffisante, mais ici à 1,1 GHz (mode Turbo à 2,5 GHz sur un seul cœur), il ne faut pas une tâche exceptionnellement difficile pour l'occuper pleinement.
Là où 8 Go de mémoire LPDDDR4 sont plus que suffisants pour la plupart des tâches, le stockage ECC interne de 128 Go semble rare une fois que Windows 10 a consommé plus de la moitié de la capacité avec ses fichiers d'installation et de récupération.
En tant qu'option client, la capacité de stockage peut être étendue à 256 Go et il existe un emplacement pour carte Micro SD interne. L'utilisation de l'un de ces éléments ou des deux peut être nécessaire si vous devez capturer beaucoup de données entre chaque accès réseau.
Il y a des caméras avant et arrière, et aucune n'est particulièrement impressionnante. La caméra arrière est citée comme 8MP, mais ne peut prendre que des images de 5,8MP. Et, il ne peut enregistrer des vidéos qu'en 1080p à 30 ips. La caméra frontale est de 2,1 MP et n'est utile que pour le facetime de base.
Les deux ont une stabilisation d'image numérique, mais nous n'avons pas remarqué de différence énorme lors de son utilisation.
La dernière partie de ce matériel que nous souhaitons aborder est l'écran de 7 pouces qui a une résolution WXGA (1280 x 800). La densité de pixels n'est pas exceptionnellement élevée, mais avec un écran aussi petit, il est pratique pour une utilisation générale, si vous définissez correctement la mise à l'échelle de l'affichage de Windows 10.
Il est également lumineux et coloré, même au soleil pour ceux qui travaillent à l'extérieur.
Nos seules réserves à ce sujet sont le capteur tactile qui est défini comme une interface multi-touch capacitive à utiliser avec des gants, un stylet à petite pointe et dans des conditions humides.
Sauf qu'il ignorait régulièrement nos doigts lors des tests, à tel point que nous avons eu recours au stylet pour obtenir des réponses positives. Au départ, nous avons supposé qu'il s'agissait d'un problème avec le capteur capacitif, mais nous avons finalement conclu qu'il est probable que le capteur voit le doigt, c'est l'ordinateur qui n'agit pas sur ce stimulus.
Le coupable probable est la taille des éléments d'interface dans Windows 10 et la façon dont l'échelle d'un doigt les éclipse. Passer en mode tablette Windows 10 aide, mais la seule bonne réponse est d'utiliser le stylet pour éviter la frustration.
Performance et utilisation
Certains des chiffres de nos benchmarks sont si petits que nous avons répété le test en supposant que nous avions eu des erreurs erronées ou que la mise à jour de Windows avait jeté sa clé typique dans les travaux. Aucune de ces excuses n'est valable, car le matériel au cœur du Mesa 3 est un processeur quad-core Pentium mobile qui vit pour consommer 6 watts d'énergie et sacrifie tout le reste pour atteindre cet objectif.
Pour mettre cela en perspective, sur les tests 3DMark, cet appareil était fermement dans le 1% inférieur de tous les tests effectués, et il a même réussi à transformer le test Sky Diver normalement peu exigeant en un véritable diaporama.
S'il y a une lueur de lumière au bout de ce tunnel de performance sombre, c'est bien la performance de la batterie. Bien qu'étant donné le mAh disponible, nous supposons que la version Android de cette machine avec un SoC ARM pourrait durer beaucoup plus longtemps que le modèle Windows.
Quelle que soit cette vérité, ce modèle a réussi 9 heures et 39 minutes incroyables en utilisant ses deux batteries lors de l'exécution du test de batterie PCMark10 en mode Office.
Comme ce test est un fonctionnement continu, nous estimons que cette machine durerait presque certainement deux jours ouvrables complets pour ceux qui travaillent par quarts de 8 heures.
En bref, si vous avez besoin d'une autonomie prolongée, procurez-vous le Mesa 3 et des batteries supplémentaires, et si vous souhaitez calculer ou concevoir en 3D, choisissez autre chose.
Voici comment Mesa 3 Windows s'est comporté dans notre suite de tests de référence:
Processeur Cinebench R20: 206 points
Processeur Cinebench R15: 114 points
3DMark Time Spy: 114; Frappe de feu: 303; Sky Diver: 1,273
GeekBench 5: 328 (monocœur); 871 (multicœur)
PCMark 10 Accueil: 1,198
Autonomie de la batterie PCMark 10: 9 heures 39 minutes
Autonomie de la batterie (test vidéo TechRadar): 10 heures 7 minutes
Compétition
Avec le prix de départ de la tablette Mesa 3 fonctionnant sous Windows 10 à partir de 2375 $, le nombre de concurrents dans cette gamme de prix est limité.
Deux qui se distinguent par une opposition directe sont le Dell Latitude 7212 et le Panasonic Toughpad FZ G1, car ils offrent tous deux Windows 10 sur du matériel Intel dans un format de tablette robuste.
L'ordinateur portable Dell Latitude 7212 Rugged Extreme est doté d'un écran tactile FHD de 11,6 pouces (1920X1080), d'un processeur Intel Core 7e génération i5-7300 et coûte environ 1900 USD. Un modèle typique avec un processeur Intel i7-8650U (Quad-Core, 8 Mo de cache, 1,9 GHz, 15 W, vPro), 256 Go SSD, 16 Go de mémoire LPDDR3 et 4G LTE, coûte environ 2719 $, ce qui le rend plus cher que le Mesa 3, mais avec une meilleure spécification de performance.
Pour environ 2 000 $, le Panasonic Toughpad FZ G1 dispose d'un écran de 10,1 pouces, d'un processeur Intel Core i5-7300U vPro, d'un SSD de 256 Go, de 8 Go de RAM, d'une autonomie de 11 heures et de batteries remplaçables à chaud. Plus de performances pour moins d'argent. Et le FZ G1 dispose également d'un large choix d'accessoires en option, notamment la RFID, un lecteur de codes-barres 2D, un lecteur de carte à puce Dual Lock et un port série.
Verdict final
Avec le Mesa 3, il faut admettre que le coût de cet appareil est en totale contradiction avec le matériel qu'il contient. Parce que de nombreux ordinateurs qui se fixent à l'arrière des moniteurs ont un équipement interne similaire à ce système, et ceux-ci coûtent une infime fraction du prix demandé du Mesa 3.
Les développements de ce Mesa 3 étaient clairement axés sur la durée de vie de la batterie plutôt que sur les performances, au détriment de presque tout le reste. Dans cette configuration, les concepteurs ont réussi une grande autonomie de la batterie, mais uniquement en fournissant de grandes quantités de capacité de la batterie.
S'il envisage un Mesa 4, nous conseillons vivement à ses concepteurs de se pencher sur une plate-forme APU AMD, car Intel travaille toujours sur la fabrication de puces 14 nm dans ce Pentium et AMD échantillonne 5 nm.
Avec des performances aussi modestes sous le capot, qu'est-ce qui rend le Mesa 3 toujours pertinent?
Il existe des niches dans le secteur industriel où les performances brutes et la sophistication du matériel sont beaucoup moins importantes. Et, ce que le Mesa 3 offre, c'est un extérieur massivement durci et des intérieurs moins impressionnants, et une batterie gargantuesque.
Si cela vous intéresse et que vous n'êtes pas rebutés par le prix excessif, alors cette machine a peut-être sa place.
Mais nous avons d'énormes réserves sur Windows en tant que système d'exploitation pour tablette, car le Microsoft Store est une collection décevante par rapport à celle de Google ou d'Apple.
L'avantage de pouvoir exécuter des applications de bureau Windows est miné par les défis que représente leur utilisation sur un écran aussi petit et avec les doigts. On peut le faire fonctionner, mais cela nécessitera une certaine adaptation de la part de l'utilisateur.
Même s'ils surmontent ces obstacles, ne vous attendez pas à ce que cette tablette soit aussi réactive à distance qu'un iPad ou adaptée au traitement des données qu'elle a capturées de manière substantielle.
- Consultez également notre liste complète des meilleurs smartphones durcis