L'AOC U32U1 est le résultat d'une collaboration entre la société de moniteurs AOC et le Studio F.A. Porsche - la filiale de la maison de design de la célèbre entreprise automobile. À l'extérieur, cela signifie une esthétique audacieuse, et à l'intérieur, cet écran a été conçu pour plaire aux concepteurs et aux créatifs à la recherche d'un panneau 4K haut de gamme.
Ce n’est pas bon marché, grâce à un prix de 1 075 USD (825 £, environ 1 480 AU $). Ce panneau peut-il justifier la dépense?
Conception
Lorsqu'un moniteur arrive avec un design du Studio F.A. Porsche, cela vaut la peine d'y prêter attention. Et, fidèle à sa forme, l'AOC U32U1 est impressionnant. Son support est une construction tubulaire à trois volets avec des coins arrondis, et il est bien meilleur que n'importe quel écran conventionnel. Les cylindres ne sont pas trop gros non plus, il est donc facile de positionner l'AOC tout en laissant de la place pour les câbles, les périphériques et les haut-parleurs.
L'écran a des cadres minces sur les quatre côtés, ce qui est rare pour un écran - le cadre inférieur est généralement plus épais car c'est du matériel interne. AOC et Studio F.A. Porsche ont doublé le look mince en installant l'écran légèrement fier du boîtier arrière.
Les cadres minces signifient que le matériel de prise en charge de l'écran est installé dans un boîtier séparé à l'arrière. C'est une décision de conception compacte et esthétique, et des cylindres en métal surgissent de la base à l'arrière de cette boîte pour tout maintenir ensemble.
Il n'y a aucun doute à ce sujet - c'est un écran fantastique, et il impressionnera tous ceux qui veulent un écran qui va au-delà de ce que proposent les panneaux de bureau et de design habituels.
Matériel
Fiche techniqueVoici la configuration AOC U32U1 envoyée à Pro pour examen:
Taille du panneau: 32 pouces
Type de panneau: IPS
Résolution: 3 840 x 2 160
Luminosité: 600 cd / m2
Contraste: 1,000:1
Réponse du pixel: 5 ms
Fréquence de rafraîchissement: 60 Hz
VESA: 100 mm
Contributions: 1 x HDMI 2.0, 1 x HDMI 1.4, 1 x DisplayPort 1.4, 1 x USB-C
Ajustement: 120 mm de hauteur, 22 degrés d'inclinaison, 80 degrés de pivotement
Poids: 22,7 livres (10,3 kg)
Dimensions: 28,2 x 16,2 x 10,9 pouces (718 x 414 x 278 mm) LxHxP
Le design audacieux est associé à une spécification qui vise les tâches créatives haut de gamme. C'est un écran 4K avec une diagonale de 32 pouces, ce qui signifie un niveau de densité de 138ppi. C'est suffisamment haut pour fournir des détails nets ainsi que beaucoup d'espace à l'écran pour plusieurs fenêtres, et le seul moyen réaliste d'obtenir quelque chose de plus net est d'utiliser un panneau 4K de 27 pouces.
L'AOC U32U1 est un écran IPS avec des couleurs 10 bits, sur lequel tout panneau de travail sensible aux couleurs doit démarrer. AOC affirme qu'il couvre 100% des gammes de couleurs Adobe et sRGB et 98% de l'espace colorimétrique DCI-P3 compatible HDR - il devrait donc être polyvalent.
C’est un bon début, mais dans certains domaines, les spécifications sont plus médiocres. Le taux de rafraîchissement de 60 Hz convient parfaitement au travail créatif et à l'utilisation quotidienne, mais cela signifie que vous n'obtiendrez pas l'expérience plus fluide fournie par 120 Hz ou 144 Hz - cela peut être plus important si vous travaillez avec des animations ou des vidéos.
L'AOC U32U1 est certifié pour une utilisation avec DisplayHDR 600, mais il s'agit d'un protocole de milieu de gamme qui ne fournit qu'une légère augmentation du contenu HDR. Si vous devez travailler dans cet espace colorimétrique, un appareil certifié DisplayHDR 1000 ou HDR10 serait préférable.
L'arrière sert deux connexions HDMI, dont une prenant en charge le protocole 2.0 plus rapide, aux côtés d'une prise DisplayPort 1.4. Il existe deux ports USB 3.2 Gen 1 qui prennent en charge les transferts 5 Gbps et un port USB-C qui assure la charge et la compatibilité DisplayPort. Il est dommage que ces ports USB pleine taille ne soient pas plus rapides - des ports avec des transferts de 10 Gbit / s et 20 Gbit / s sont disponibles. Les ports sont tous orientés vers le bas, ils sont donc difficiles à atteindre, et l'AOC ne dispose pas non plus de lecteur de carte.
La qualité de construction est incohérente. Le support est robuste et son mouvement est fluide, mais l'arrière de l'écran est trop flexible et le panneau est flexible sur les bords - sans aucun doute en raison de l'écart entre le panneau sans lunette et le boîtier arrière. L'espace autour de l'écran pourrait facilement devenir un aimant à poussière, aussi, et il n'y a pas de gestion des câbles - décevant sur un morceau de kit aussi élégant.
En utilisation et en performance
L'AOC U32U1 est facile à utiliser - il est livré prêt à l'emploi. L'affichage à l'écran est grand, rapide et bien organisé, avec toutes les options appropriées. Il navigue avec un joystick vif.
Il y a aussi une quantité raisonnable de mouvement. L'U32U1 bascule en mode portrait, et il a un réglage de hauteur décent de 4,7 pouces (environ 120 mm) avec 22 degrés d'inclinaison et 80 degrés de pivotement de gauche à droite. Il est également compatible avec les supports VESA de 100 mm.
Hors de la boîte, l'AOC U32U1 a des niveaux de qualité médiocres, avec un contraste et une température de couleur décents minés par un Delta E médiocre de 2,42.
Passez en mode sRGB et l'AOC U32U1 est bien meilleur. Son Delta E de 0,68 est fantastique, la température de couleur de 6 554 K est de premier ordre et le gamma moyen de 2,14 est raisonnable. Ces statistiques sont suffisamment bonnes pour fournir des couleurs précises. Le niveau de luminosité de 294 cd / m2 est assez bon pour le travail de conception, et le point noir de 0,25 cd / m2 est correct. Ces derniers chiffres se combinent pour un rapport de contraste de 1176: 1 - un autre chiffre solide. Cela pourrait être mieux, mais le niveau de contraste est assez bon pour offrir une profondeur, une nuance et un dynamisme exceptionnels sans devenir sursaturé.
Le mode sRGB de l'AOC U32U1 est sa meilleure option, en particulier lorsqu'il est renforcé par un volume et des niveaux de couverture exceptionnels de 143% et 99,7%. Ailleurs, les options froides et chaudes de l'AOC nuisent à la qualité des couleurs pour les tâches délicates, et le paramètre DCB Enhance est sursaturé et décevant.
Allez au-delà du sRVB et l'AOC U32U1 échoue. Son niveau de volume Adobe RVB de 98,1% est correct, mais il ne couvre que 84,5% de l’espace colorimétrique, il n’est donc pas assez bon pour travailler dans cet espace.
Il est médiocre dans DCI-P3, où il a renvoyé des chiffres de volume et de couleur de 100,8% et 97,1%. Ces chiffres sont suffisamment bons pour permettre un travail basé sur le HDR, et la luminosité de pointe HDR du panneau de 638 cd / m2 dépasse les exigences du DisplayHDR 600, mais le niveau de noir du mode HDR de 0,33 cd / m2 n'est pas suffisant et offre un rapport de contraste HDR de 1933 :1. Ce n’est pas mal, mais c’est bien loin du contraste, de la luminosité et des nuances fournis par un écran aux normes HDR plus strictes et à une technologie de gradation plus robuste.
N'attendez pas grand-chose de la paire d'enceintes de deux watts non plus. Ils ont un volume modéré, mais le haut de gamme est mince et le milieu de gamme est boueux. Ils ne sont assez bons que pour les tâches médiatiques de base.
La compétition
Les alternatives ne manquent pas en ce qui concerne les écrans 4K décents de nos jours, et il existe des options si vous souhaitez économiser de l'argent ou dépenser un peu plus que l'AOC U32U1.
Il est facilement possible d'économiser au moins 100 $ (100 £, environ 100 AU £) sur le prix de l'AOC et de trouver un panneau 4K avec les mêmes spécifications et la même capacité sRGB. Si vous souhaitez dépenser le budget de l'AOC sur un nouveau panneau, vous pourrez trouver des écrans avec une capacité de couleur similaire, ainsi que plus de fonctionnalités et de meilleurs taux de rafraîchissement.
L’AOC n’est pas assez bon pour gérer un travail haut de gamme approprié dans les espaces Adobe RVB ou DCI-P3; avec cette résolution, vous devrez dépenser davantage pour obtenir cette capacité. En ajoutant quelques centaines de livres ou de dollars au prix, vous obtiendrez un écran capable de gérer Adobe RVB, même s'il n'a pas l'air aussi élégant.
Verdict final
Il est indéniable que l’AOC U32U1 est cher - c’est littéralement le prix à payer pour obtenir un moniteur aussi beau.
Le design est de premier ordre, cependant, et l'AOC U32U1 est fantastique pour les espaces colorimétriques sRGB grâce à un contraste solide et une grande précision des couleurs. Si vous êtes intéressé par la photo ou le design dans cet espace colorimétrique, l'AOC est à la hauteur. Il a des fonctionnalités décentes, y compris USB-C, et un ajustement solide.
Sachez cependant qu’il n’est pas aussi performant dans les espaces colorimétriques Adobe RVB ou DCI-P3, et qu’il présente des particularités de conception, une qualité de fabrication moyenne et un prix élevé.
En fin de compte, l'AOC U32U1 a fière allure et fait un travail de premier ordre avec les espaces colorimétriques sRVB, mais ce n'est pas la meilleure option ou la meilleure option si la qualité d'image est votre priorité absolue.
- Nous avons également mis en évidence les meilleurs moniteurs professionnels du marché
