Avec l'AMD Ryzen 3 3100, l'AMD Ryzen 3 3300X a enfin apporté pour la première fois la fantastique architecture de processeur Zen 2 aux PC de jeu d'entrée de gamme. Malheureusement, lorsque AMD a dévoilé la gamme Ryzen 3000 au Computex 2022-2023, il n'y avait pas de processeurs bon marché disponibles, il est donc génial que plus de gens puissent accéder à cette plate-forme prête pour l'avenir.
AMD Ryzen 3ème génération apporte des améliorations cruciales à la table, notamment PCIe 4.0 et des performances IPC élevées, c'est donc un gros problème qu'il soit maintenant disponible pour les personnes qui essaient de construire un PC de jeu bon marché.
Lorsque vous associez cela au chipset AMD B550 qui apparaîtra en juin 2022-2023, vous pourrez construire un PC de jeu avec un budget qui est là-haut avec une plate-forme de jeu haut de gamme d'il y a à peine quelques années. Et, à cette fin, l'AMD Ryzen 3 3300X sera l'un des meilleurs processeurs pour tous ceux qui construisent un PC de jeu à petit budget, car il offre des performances fantastiques à faible coût.
Prix et disponibilité
L'AMD Ryzen 3 3300X, ainsi que son frère moins performant, le 3100, est maintenant disponible. Si vous voulez mettre la main sur le Ryzen 3 3300X, vous cherchez à 120 $ (environ 100 £, 190 AU $). Ce qui, étant donné que ce processeur correspond essentiellement et bat parfois les 198 $ (229 £, 439 AU $) Intel Core i5-9600K, est un prix assez fantastique. Nous nous attendons à ce que l'AMD Ryzen 3 3300X devienne la puce de jeu à petit budget de facto, à moins, bien sûr, que les processeurs Comet Lake-S d'Intel ne puissent la renverser.
Caractéristiques et chipset
L'AMD Ryzen 3 3300X est construit sur la même architecture Zen 2 7 nm que le reste de la gamme Ryzen 3000 - à ne pas confondre avec quelque chose comme le Ryzen 3 3200G, qui est toujours une puce Zen + 12 nm. Il y a un certain nombre d'améliorations qui viennent avec cette architecture.
Le plus important pour le secteur du marché visé par ce processeur est probablement une énorme augmentation de 15% des performances IPC. Essentiellement, chaque cycle d'horloge fait plus de travail. Cela donne au processeur plus de performances à une vitesse d'horloge inférieure, ce qui signifie qu'AMD a pu maintenir une consommation d'énergie et une chaleur relativement faibles.
Ainsi, alors que la vitesse d'horloge semble assez faible avec une augmentation de 4,3 GHz, le Ryzen 3 3300X est capable de faire plus avec moins. L'énorme quantité de cache L3 sur ce processeur - jusqu'à 16 Mo par rapport aux 8 Mo du Ryzen 3 2300X - aide également le 3300X à atteindre des niveaux de performances élevés à un prix inférieur.
Il est cependant impossible de ne pas mentionner l'AMD Ryzen 3 3100 ici. Les deux processeurs sont lancés côte à côte et, en apparence, se ressemblent beaucoup. Ce sont tous deux des processeurs à 4 cœurs et à 8 threads avec seulement une différence de 200 MHz dans les vitesses d'horloge. Ils ont également tous deux une puissance de conception thermique (TDP) de 65 W.
Le Ryzen 3 3300X parvient à être environ 10% plus rapide, cependant, et tout dépend de la disposition des cœurs de processeur sur le CCX (CPU Core Complex). Plutôt que de diviser les quatre cœurs entre deux CCX séparés avec deux cœurs de processeur chacun, comme sur l'AMD Ryzen 3 3100, les quatre cœurs sont situés sur le même CCX, ce qui réduit la latence et permet un cache L3 unifié pour les quatre cœurs.
Cela présente cependant un inconvénient. Alors que les performances voient entre 10 et 20%, les processeurs concentrés sur un CCX voient la température maximale augmenter de 22% - et cela utilise les paramètres de stock avec le même refroidisseur AIO de 360 mm. Cela suggère que le Ryzen 3 3100 sera meilleur pour l'overclocking, bien que ce ne soit pas quelque chose que nous avons testé pour cet examen.
Et, bien sûr, nous ne pouvons pas parler d'un processeur Ryzen 3000 ou plus récent sans mentionner PCIe 4.0. Bien que l'interface en soit encore à ses balbutiements, nous sommes à peu près sûrs que ce sera un énorme problème pour l'avenir. Surtout maintenant que les consoles de jeu de nouvelle génération comme la Xbox Series X et la PS5 poussent les SSD à haute vitesse, nous nous attendons à ce qu'il y ait une tonne de SSD exploitant cette technologie dans les années à venir.
S'il est vrai que l'AMD Ryzen 3 3300X n'est pas exactement censé être à la pointe de la technologie, il est toujours bon que Team Red ouvre la compatibilité avec cette technologie à un public à petit budget. Il permet aux gens d'acheter ce processeur bon marché, tout en restant ouverts aux dernières et meilleures technologies de stockage et de graphisme.
Des accessoires pour AMD ici, mais seulement jusqu'à un certain point. On pourrait certainement affirmer que Team Red aurait dû sortir ces puces il y a un an, lorsqu'elle a publié le reste de la gamme Ryzen 3000, plutôt que de laisser le segment budgétaire de son public attendre si longtemps.
Pourtant, c'est ici maintenant, donc si vous vouliez passer à une puce Zen 2 Ryzen 3, l'option est maintenant disponible pour vous - et les performances en valaient peut-être la peine d'attendre.
Performance
Spécifications du système de testVoici le système que nous avons utilisé pour tester les performances du processeur de bureau:
Intel:
Refroidisseur de processeur: Cooler Master Masterliquid 360P Silver Edition
Carte graphique: Nvidia GeForce RTX 2080 Ti
RAM: 32 Go HyperX Predator RVB à 3 000 MHz
Carte mère: MSI MEG Z390 ACE
SSD: ADATA XPG SX8200 Pro à 1 To
Source de courant: Phanteks RevoltX 1200
Cas: Banc humide Praxis
AMD:
Refroidisseur de processeur: Cooler Master Masterliquid 360P Silver Edition Carte graphique: Nvidia GeForce RTX 2080 Ti
RAM: 32 Go HyperX Predator RVB à 3 000 MHz Carte mère: X570 Aorus Master
SSD: ADATA XPG SX8200 Pro à 1 To
Source de courant: Phanteks RevoltX 1200
Cas: Banc humide Praxis
Si vous cherchez à construire un PC de jeu abordable et que vous ne disposez que d'une centaine de dollars ou de livres pour votre processeur, le Ryzen 3 3300X est un joueur absolu. Dans tous nos tests, ce petit morceau de silicium frappe bien au-dessus de sa catégorie de poids, et il pourrait devenir le processeur de jeu le plus économique actuellement.
Par exemple, dans Metro Exodus à 1080p, le Ryzen 3 3300X atteint 96 ips, ce qui n'est que 6% plus lent que les 102 ips de l'Intel Core i5-9600K. Le delta des performances est le même dans Total War: Three Kingdoms, qui est un jeu fortement optimisé pour Intel.
Même dans 3DMark Time Spy, le Ryzen 3 3300X n'est qu'à 14% derrière le Core i5-9600K avec deux cœurs physiques en moins et une vitesse d'horloge plus faible. Et, encore une fois, un prix très inférieur de 40%.
Les choses semblent encore meilleures pour AMD lorsque nous examinons les performances multicœurs, où AMD est pratiquement impossible à arrêter depuis deux ans. Dans Cinebench R20, le Ryzen 3 3300X marque 2583 points par rapport aux 2507 du 9600K. C'est dans la marge d'erreur, mais le fait qu'un processeur quad-core puisse renverser un hexa-core, même avec SMT activé, est impressionnant.
Par rapport au 3100, cependant, les choses sont un peu compliquées. AMD demande 20% de plus pour ce processeur, mais vous n'obtenez pas nécessairement une augmentation directe de 20% des performances.
Dans les charges de travail fortement threadées comme Handbrake et le test Sandra CPU Arithmetic, vous obtenez environ 10% de performances en plus. C'est certainement une bosse notable, mais si 20 dollars ou quid représentent beaucoup d'argent pour vous, la différence ne vaut peut-être pas l'investissement supplémentaire.
Les choses semblent un peu mieux quand nous arrivons aux jeux, car le 3300X est 15% et 20% plus rapide dans Metro Exodus et Total War: Three Kingdoms, respectivement. Mais avec seulement une différence de 10% dans Time Spy, cet écart de performance peut diminuer avec le temps.
Ce n'est vraiment que pinailler, cependant, et cela signifie que les 3100 et 3300X offrent un excellent rapport qualité-prix, même si le Ryzen 3 3100 est toujours un peu meilleur.
Verdict final
L'AMD Ryzen 3 3300X offre un excellent rapport qualité-prix à un prix trop souvent ignoré dans la scène informatique hardcore. Il offre des performances qui, il y a à peine quelques années, seraient considérées comme haut de gamme sur une plate-forme grand public.
Si votre budget ne permet que quelque chose comme le RTX 2060 ou le Radeon RX 5600 XT en premier lieu, l'AMD Ryzen 3 3300X sera le processeur à battre. Vous n'obtiendrez pas les meilleures performances actuellement disponibles, bien sûr, mais avec un prix de seulement 120 $ (environ 100 £, 190 AU $) qui s'en soucie?
Des processeurs comme le Ryzen 9 3900X et l'Intel Core i9-9900K offrent des performances incroyables pour les personnes qui peuvent vraiment se le permettre, bien sûr - mais des versions comme celle-ci sont ce qui fait vraiment avancer les PC de jeu, abaissant la barrière à l'entrée sur les performances multi-threads lourdes. . Et c'est probablement l'une des choses les plus excitantes dans le monde des processeurs cette année.
