Examen du SSD externe Teamgroup PD400 960 Go

Les disques SSD externes prennent lentement le relais des disques durs portables; il y a toujours une prime de prix, mais les gains de performance, les économies d'énergie, l'empreinte nettement plus petite et la résistance supérieure aux chocs (et aux éléments) signifient que même une différence de prix de 40 $ pour un modèle de 1 To peut être considérée comme un compromis acceptable.

Nous avons couvert Teamgroup à quelques reprises dans le passé dans notre section des offres, mais nous ne les avons jamais examinés. Cela a maintenant changé avec le PD400 qu'ils nous ont envoyé; il s’agit de leur disque SSD externe grand public d’une capacité maximale de 960 Go, celui que nous examinons aujourd’hui. De plus, le PD400 est disponible en modèles 240 Go et 480 Go.

À 89,99 $ (après un coupon) chez Amazon au moment de la rédaction de cet article, celui que nous avons examiné aujourd'hui est le SSD le moins cher par téraoctet, une position qu'il détient conjointement avec le Silicon Power PC60. Et oui, ce n’est pas une faute de frappe, ces deux disques coûtent moins cher que le disque SSD interne le moins cher actuellement, et cela dépend des économies d’échelle.

Conception

Le lecteur ressemble à une version plus grande du Samsung T5; ils partagent la même finition métallique brossée, le design minimaliste, le connecteur Type-C et le châssis aux bords arrondis. À 83,1 x 65,5 x 13,2 mm et pesant 100 g, il est plus lourd et plus grand avec une palette de couleurs bleu marine et or. Le PD400 est livré avec deux câbles, l'un avec un connecteur de type C et l'autre avec un type A pour la compatibilité héritée. Les deux sont tressés pour plus de résistance et mesurent environ 30 cm de long.

Le lecteur est classé IP66, ce qui signifie qu'il est hydrofuge (mais pas étanche), anti-poussière et également antichoc. Il résiste aux déversements accidentels de liquides courants, tels que les sodas, la bière, le café, le thé et les jus. En cas de déversement, Teamgroup suggère d'essuyer doucement la zone affectée avec une serviette en papier humide, puis essuyez le disque dur externe.

Matériel

Nous ne pouvons pas ouvrir le lecteur mais en fonction de la capacité et des performances nominales (430 Mo / s / 420 Mo / s sur les vitesses de lecture / écriture), nous pouvons affirmer qu'il s'agit d'une variante du L5 Lite 3D, un SSD Teamgroup d'entrée de gamme, qui arbore le même style performance.

Ce dernier est livré avec un contrôleur Silicon Motion SM2258G qui n'est pas sans DRAM et dont les capacités sont des multiples de 120, similaires au PD400 avec la puce 3D NAND à l'intérieur susceptible de provenir de Kioxia, anciennement connue sous le nom de Toshiba.

Notez que le lecteur est livré avec une garantie de trois ans et bien que l'endurance du lecteur ne soit pas divulguée, on peut supposer qu'elle sera d'environ 120 To écrits ou environ 0,11 lecteurs par jour écrits (DPDW). N'oubliez pas que le PD400 ne propose que l'USB 3.2 Gen 1 qui est limité à 5 Gbit / s et qu'il n'inclut aucun logiciel fourni

Performance

Benchmarks

Voici comment le SSD externe Teamgroup PD400 960 Go s'est comporté dans notre suite de tests de référence:

CrystalDiskMark: 457 Mo / s (lecture); 437 Mo / s (écriture)

Atto: 438 Mo / s (lecture, 256 Mo); 416 Mo / s (écriture, 256 Mo)

COMME SSD: 422 Mo / s (lecture séquentielle); 405 Mo / s (écriture seq)

AJA: 406 Mo / s (lecture); 415 Mbps (écriture)

Le formatage du disque nous a laissé 894 Go d'espace de stockage utilisable. Le PD400 a réussi à atteindre 457 / 437MBps sur Crystal Disk Mark, ce qui, comme d'habitude, était notre référence la plus optimiste. Sur AJA, les chiffres étaient un peu plus silencieux à 406 / 415MBps tandis que l'entrée de Teamgroup atteignait 416 / 438MBps sur ATTO sur les paramètres par défaut. Les chiffres AS SSD étaient légèrement pires à 405 / 422MBps.

Pour couronner le tout, le transfert d'un fichier de 10 Go a pris 37 secondes, ce qui se traduit par une vitesse de transfert soutenue réelle de 270 Mo / s, ce qui devrait être suffisant pour la plupart des tâches banales. Si vous voulez plus de punch, vous devrez opter pour un lecteur USB 3.2 Gen 2 ou un modèle Thunderbolt 3, qui sont tous deux beaucoup plus chers.

La compétition

Il n'y a pratiquement pas de concurrence à ce niveau de prix; le Silicon Power PC60, le choix d’un éditeur, est le seul que nous connaissions, qui puisse correspondre au PD400. Il a une conception plus conservatrice avec une finition en plastique, une conception en trou de serrure et de meilleures performances globales. Il est robuste mais malheureusement pas IP.

Pour un supplément de dix, l'Adata SD600Q est plus léger et répond à la norme MIL-STD-810G 516.6. Il est un peu plus rapide que le PD400 sur papier mais n'a pas de connecteur Type-C. D'un autre côté, il est disponible en trois couleurs.

Si vous voulez de la vitesse mais ne voulez pas un prix élevé, considérez le SE800 d'Adata, nous avons donné à ce SSD externe une note de 5/5 car il est rapide, compact, dispose d'un connecteur de type C, est raisonnablement robuste et étanche . À 140 $ chez Newegg au moment de la rédaction de cet article, il est également sacrément abordable, le SSD de 1 To rapide le moins cher du marché.

Verdict final

Le disque SSD externe grand public de Teamgroup est destiné à ceux qui veulent obtenir un périphérique de stockage portable avec un budget serré et pour être honnête, c'est un tirage au sort entre le PD400 et le PC60 pour le moment, ce dernier gagnant grâce à la différence de performances.

Nous aimons le fait que le PD400 soit très bien construit et que son châssis en alliage d'aluminium et de métal est idéal pour dissiper la chaleur provenant des puces NAND à l'intérieur. N'oubliez pas qu'ils ont tous les deux le même prix et sont assortis de la même garantie de 3 ans.

Le PD400 a été testé pour supporter des poids allant jusqu'à 1 000 kg, ce que le PC60 ne peut égaler. Si la vitesse est essentielle, nous vous suggérons de jeter un coup d'œil au PD1000 qui vient de sortir qui est totalement étanche (classé IP68) et peut atteindre jusqu'à 1 Go / s grâce à son USB 3.2 Gen 2. Oh et il ressemble un peu à l'Adata SE760.