Examen de deux minutes
Le Vivo Y70 est un smartphone abordable qui fait partie de la première expédition de la marque sur le territoire européen.
Sa caractéristique remarquable est un grand écran FHD + AMOLED de 6,44 pouces, que nous avons trouvé très agréable à utiliser, même en l'absence d'un taux de rafraîchissement à la mode de 90 Hz ou 120 Hz.
Sauter à…Date de sortie et prix
Conception
Affichage
Caméra
Spécifications et performances
Vie de la batterie
Dois-je l'acheter?
Nous avons également été étonnamment friands (ou imperturbables, du moins) de l'interface utilisateur Funtouch de Vivo, qui est beaucoup moins difficile sous cette forme centrée sur l'Occident. Ces deux éléments, combinés à un design relativement léger et sans prétention, donnent un téléphone facile à utiliser au quotidien.
La capacité du Vivo Y70 à se recharger rapidement est également impressionnante. Gagner 65% en 30 minutes est quelque chose que nous attendons des produits phares.
Malheureusement, le Vivo Y70 fait un peu défaut ailleurs. Son processeur Snapdragon 665 ne peut pas tout à fait correspondre à certaines des puces trouvées dans les téléphones rivaux pour un prix similaire, ce qui entraîne des performances assez médiocres.
Son appareil photo manque également de flexibilité et de cohérence, avec un seul capteur significatif et une qualité d'image à la fois percutante et imparfaite.
Ailleurs, le haut-parleur unique du téléphone représente un peu un mal d’oreille, même s’il y a une prise casque 3,5 mm sur laquelle se rabattre.
En fin de compte, alors que le Vivo Y70 fait en moyenne un effort solide, nous ne sommes tout simplement pas convaincus qu'il représente un excellent rapport qualité-prix pour le moment. Pas sur un marché aussi controversé où vous pouvez acheter le Xiaomi Poco X3 NFC - un artiste plus accrocheur à plusieurs égards - pour seulement 200 £.
Prix et date de sortie du Vivo Y70
Le Vivo Y70 est arrivé sur les marchés européens le 29 octobre 2022-2023. Il n'y a pas encore de mot sur une version américaine ou australienne, mais nous vous tiendrons au courant sur ce front.
Avec des prix à partir de 279 £ (environ 365 $ / 510 AU $), il se situe directement dans l'un des secteurs les plus disputés du marché des smartphones. Appelez cela «budget premium», «bas-milieu de gamme», ou tout ce que vous voulez - tout ce que nous savons, c'est que beaucoup de gens veulent un téléphone capable pour environ 300 £ en ce moment.
Le Vivo Y70 peut compter le Google Pixel 4a et le OnePlus Nord N10 pour la compagnie, bien que vous deviez voyager un peu au nord de 300 £ / 300 $ pour les deux. Cependant, dirigez-vous dans la direction opposée et vous finirez par rencontrer le formidable Poco X3 NFC, qui invite à des comparaisons inconfortables.
Conception
- Façade en verre, dos et cadre en plastique
- Capteur d'empreintes digitales intégré
- 161 x 74,1 x 7,8 mm, 171 g
Le Vivo Y70 est à peu près aussi générique qu'un design de téléphone que vous êtes susceptible de trouver. Sa taille moyenne, son arrière et son cadre en plastique brillant, son écran plat, son module de caméra rectangulaire et sa sensation générale dans la main vous seront extrêmement familiers si vous avez repéré la scène à moins de 350 £ / 400 $ en 2022-2023.
Histoire vraie: quand est venu le temps de s'aventurer dans la nature sauvage verrouillée pour prendre des photos de notre Vivo Y70, nous sommes d'abord sortis de la porte avec le OnePlus Nord N10 dans notre poche par erreur. Il existe des différences claires et évidentes lorsque vous regardez de plus près pendant quelques secondes, mais il existe un modèle de conception de téléphone bon marché de base auquel les deux combinés s'abonnent.
Une telle familiarité n'est pas nécessairement une mauvaise chose bien sûr, et ce n'est pas non plus une surprise lorsque les budgets de production sont si serrés. La qualité est préférable à la nouveauté à cette extrémité du marché, et le Vivo Y70 est un kit très bien construit.
Son arrière en plastique incurvé tient bien dans la main, bien que le plastique réfléchissant bicolore soit un aimant absolu pour la poussière et les empreintes digitales. Avec 171 g et 7,8 mm d’épaisseur, il se trouve confortablement dans cette zone «juste», et nous n’avons jamais ressenti ce pincement à l’ennui de devoir le transporter.
Nous n'appellerions pas les lunettes du Y70 minimales, mais un rapport écran / corps de 90,12% ne doit pas être flairé. Il y a un menton légèrement trapu sous l'écran, mais c'est une concession courante avec les téléphones moins chers. Le choix d'une encoche en forme de goutte donne l'impression que le téléphone est un peu démodé, avec de nombreux rivaux empruntant la voie du trou de perforation.
Vous n’avez qu’un seul haut-parleur sur le bord inférieur du téléphone, et ce n’est vraiment pas très bon. Le son qu'il produit est fin et métallique, tranchant à travers les murs et les portes même lorsqu'il est réglé à un volume modéré. Mais vous trouverez également une prise casque 3,5 mm sur ce bord inférieur, juste à côté du port USB-C, vous avez donc des options en matière de sortie audio.
Vivo a résisté au remplacement du capteur d'empreintes digitales intégré plus coûteux pour une unité montée à l'arrière, comme d'autres fabricants auraient pu le faire. En partie, nous admirons la décision de s'en tenir à ce composant apparemment haut de gamme, mais une plus grande partie préférerait que la société ait fait le changement et ait emballé un meilleur haut-parleur à la place.
Affichage
- Écran FHD + de 6,44 pouces
- AMOLED percutant et vibrant
- Taux de rafraîchissement de 60 Hz seulement
Nous ne pouvons pas nous empêcher d’être tranquillement impressionnés par l’écran FHD + de 6,44 pouces du Vivo Y70, même s’il ne possède pas toutes les fonctionnalités de certains de ses concurrents.
Lorsque vous déposez moins de 300 £ sur n'importe quel smartphone, vous n'êtes pas assuré d'obtenir un panneau AMOLED percutant et lumineux, mais c'est précisément ce que vous recevrez ici. Avec un rapport de contraste de 2 000 000: 1, vous obtenez le type de niveaux de contraste dont les rivaux LCD ne peuvent que rêver.
Les rouges peuvent paraître un peu voyants ici, comme c'est souvent le cas avec OLED. Mais il est possible de choisir parmi trois préréglages de tonalités et de bricoler avec un curseur de chaleur pour obtenir les couleurs plus à votre goût.
Ce que vous n’obtenez pas, c’est un affichage particulièrement fluide. Contrairement au OnePlus Nord N10 et au Realme 7, qui offrent tous deux des taux de rafraîchissement de 90 Hz, le Vivo Y70 est bloqué à 60 Hz. C'est littéralement la moitié du taux de rafraîchissement du Poco X3 à 120 Hz.
Ce n’est pas un problème majeur à cette extrémité du marché, où la puissance de traitement est souvent insuffisante pour rendre pleinement justice aux jeux à fréquence d'images plus élevée, par exemple. Mais c'est définitivement une case que vous pouvez cocher pour 300 £ ou moins ces jours-ci, et cela rend la navigation générale dans le Vivo Y70 un peu moins premium.
En fin de compte, s'il s'agit d'un choix entre AMOLED ou un taux de rafraîchissement plus élevé, nous opterons à chaque fois pour AMOLED. Ses avantages sont évidents tout le temps, alors qu'un taux de rafraîchissement plus rapide n'améliore que certaines tâches. Mais nous soupçonnons que les opinions peuvent varier.
Caméra
- Trois caméras arrière: 48MP principal, macro 2MP, profondeur 2MP
- Pas d'objectif ultra-large ou téléobjectif
- Des prises de vue décevantes avec une IA peu fiable
Les offres d'appareils photo de Vivo ont tendance à varier assez largement, du système de cardan incroyablement innovant du Vivo X51 5G à un extrême au très décevant Vivo Y30 à l'autre. Sans surprise, le Vivo Y70 se rapproche beaucoup plus de son compagnon de série, le Y30.
Il s'agit d'un système à trois caméras de nom uniquement. Bien qu'il soit dirigé par un capteur principal de 48 mégapixels f / 1,8, les deux autres caméras sont une macro de 2 mégapixels et un capteur de profondeur de 2 mégapixels, qui ne sont pas particulièrement utiles pour la prise de vue générale.
Bien que ce ne soit pas un capteur particulièrement bon, il aurait été bien d’au moins disposer du 8 mégapixels ultra-large du Y30 pour offrir plus d’options de cadrage. Il n'y a pas de téléobjectif ici non plus, vous devrez donc vous contenter de prises de vue 2X recadrées, bien que l'utilisation d'un capteur principal mégapixel assez élevé garantisse qu'elles ne sont pas des radiations.
En termes de qualité de prise de vue 1X, les nouvelles sont mitigées. Dans les environnements bien éclairés, le capteur principal a tendance à prendre des photos lumineuses et percutantes qui attirent vraiment l'attention dans une vignette Google Photos. Cependant, un examen plus attentif révèle souvent que ces couleurs ont été égayées à un degré légèrement artificiel, tandis que le ciel bleu contient une bonne quantité de grain.
Comme c'est souvent le cas avec les caméras de téléphone moins chères, il y a une tendance à la surexposition, le téléphone ne compensant pas correctement avec le HDR. En effet, la sélection de scènes AI de la caméra semble un peu inégale dans une variété de scénarios.
Comme avec le Y30, nous avons constaté que deux prises consécutives sous des angles légèrement différents pouvaient donner des résultats extrêmement différents - lors de la prise de photos de plats en soirée dans un restaurant, par exemple. Un coup de jambon à la mortadelle était excessivement plat et sombre, correspondant au ton sombre de la table. Le suivant, pris sous un angle légèrement différent, était convenablement brillant et rougissant, suggérant que l'IA était lente à reconnaître ce qu'elle voyait.
Au crédit de Vivo (et peut-être de ce capteur de profondeur de 2 mégapixels), les portraits semblent assez naturels ici, avec le sujet raisonnablement bien délimité de l'arrière-plan. Mais l'arrière-plan lui-même manquait de l'effet bokeh crémeux des meilleurs appareils photo et souffrait également d'un degré de surexposition déconcertant lors de la belle journée d'automne sur laquelle nous avons choisi de tourner.
Toute forme de scénario d'éclairage moindre aurait tendance à produire des résultats troubles, que ce soit dans un restaurant faiblement éclairé ou une scène de marina nocturne. Bien qu'il y ait un mode Nuit ici, comme c'est le cas avec la plupart des téléphones moins chers, il sert à égayer les choses plutôt que d'extraire des couches supplémentaires de détails ou de réduire le bruit. L'implémentation est bien en deçà de celle du Google Pixel 4a.
Échantillons de caméra
Spécifications et performances
- Snapdragon 665 de Qualcomm
- 8 Go de RAM
- Android 10 avec Funtouch 11
Il existe de nombreuses configurations de puces différentes dans le territoire des smartphones de moins de 300 £, ce qui signifie que les performances peuvent varier considérablement entre des combinés apparemment similaires.
Dans le cas du Vivo Y70, vous envisagez une configuration plutôt grinçante, bien que fiable. Le processeur Snapdragon 665 en son cœur existe depuis un certain temps, ayant alimenté divers téléphones 2022-2023 et 2022-2023 tels que le Xiaomi Mi A3 et, plus récemment, le Moto G Pro.
Avec un score multicœur Geekbench 5 de 1309, le Vivo Y70 ne résiste pas bien à une concurrence légèrement plus coûteuse comme le OnePlus Nord N10 avec son nouveau Snapdragon 690, qui a obtenu un score de 1847. Mais il est encore plus remarquable qu'il traîne derrière le Xiaomi Poco X3 NFC (1699) avec son Snapdragon 732G, ainsi que le Realme 7 (1625) avec son MediaTek Helio G95. Ces deux derniers téléphones peuvent être achetés pour moins de 200 £.
En termes de jeu, nous n'avons pas été en mesure d'exécuter PUBG Mobile dans des paramètres graphiques HD - uniquement avec Smooth ou Balanced, qui sont les deux options les plus basses. Le jeu d'action 2D Juicy Realm fonctionnait avec des paramètres de fréquence d'images et de résolution plus élevés, mais l'activation du post-traitement a provoqué un avertissement de fréquence d'images.
Pourtant, le Snapdragon 665 éprouvé se traduit par des performances solides pour toutes les bases, sans aucun doute aidées par un grand 8 Go de RAM. Sur le front du stockage interne, 128 Go devraient répondre à tous vos besoins en matière d'applications et de photos, et vous obtenez également un emplacement microSDXC.
L'écran d'accueil fluide et la navigation dans les menus du téléphone sont probablement aidés par l'interface utilisateur Funtouch 11 étonnamment simple de Vivo, qui se trouve légèrement au-dessus d'Android 10. Cette version particulière de Funtouch est une version très allégée et épurée de l'interface personnalisée de la marque, avec beaucoup moins de bloatware que nous avons vu dans les téléphones Vivo d'autres marchés.
Il existe une poignée de dispositions Vivo dès le départ, comme une application Albums qui n'est pas strictement nécessaire avec Google Photos intégré. Et nous pourrions prendre ou laisser l'outil iManager bien en vue, destiné à garder votre téléphone propre et sécurisé. Nous n'avons vraiment pas besoin d'un lien permanent vers le site Web de Vivo sur notre écran d'accueil non plus, merci, et nous préférerions plutôt décider nous-mêmes d'installer Instagram, Facebook et TikTok.
Essentiellement, cependant, Funtouch laisse les bases en place. Les menus et les icônes se sentent bien et stockés, et le flux Google utile se trouve à gauche de l'écran d'accueil plutôt que les outils d'agrégation personnalisés collants fournis par certains des rivaux de Vivo.
Vie de la batterie
- Batterie de 4 100 mAh
- Charge rapide de 33 W
La batterie de 4100 mAh intégrée au Vivo Y70 est loin d'être la plus grosse que nous ayons vue dans un téléphone abordable. Plusieurs efforts rivaux contiennent une unité de 5000 mAh, y compris le Vivo Y30.
Mais il reste confortablement à la hauteur de la tâche de vous permettre de passer une journée complète d'utilisation modérée. Environ 4 heures de temps d'écran sur deux jours complets (avec le mode Avion activé pendant la nuit) nous ont ramenés à environ 20%, ce qui est un résultat raisonnable - bien que loin d'être spectaculaire. Il résistera sans problème à une journée d'utilisation plus intensive.
Le Vivo Y70 gère également très bien les tâches multimédias, avec une heure de streaming Netflix à une luminosité plein écran de 8%. C'est un résultat raisonnablement solide pour un téléphone économique.
Cependant, l’endurance de la Vivo Y70 est bien plus impressionnante que ses capacités de recharge. Le téléphone est livré avec le même système de charge rapide de 33 W que le Vivo X51, beaucoup plus cher.
Vivo affirme qu'il peut vous faire gagner 65% en seulement 30 minutes ici, et nous pouvons corroborer ce chiffre par une utilisation pratique. Après exactement 30 minutes de charge, nous avons pu faire passer notre Y70 de 30% à 93%, soit une augmentation de 63%. De plus, nous étions de retour à 100% en 45 minutes.
Bien sûr, le Poco X3 NFC - qui semble hanter cette revue - vous offre une charge rapide de 33 W très similaire pour beaucoup moins d'argent.
Achetez-le si…
Vous préférez les couleurs percutantes au défilement fluide
Nous sommes aussi coupables que la prochaine sortie de jaillir de la qualité d'un écran 90 Hz ou 120 Hz. Cela a conduit à une mini-tendance récente pour les téléphones économiques qui adoptent des écrans à taux de rafraîchissement élevé, souvent au détriment de la clarté visuelle. Le Vivo Y70 est presque rassurant de la vieille école dans son insistance sur les couleurs percutantes d'AMOLED sur un écran LCD super soyeux. Il vaut la peine d'examiner attentivement l'attribut visuel que vous préférez.
Vous devez pouvoir recharger rapidement
Une autonomie généreuse est bien, mais certaines personnes ne se sentiront jamais à l'aise sans un chargeur mural à portée de main. Si vous préférez la possibilité de recharger rapidement, au fur et à mesure que vous en avez l'occasion, alors le Vivo Y70 est là pour vous. Son chargeur rapide de 33 W semble avoir été transporté par avion depuis un téléphone plus cher et peut vous faire gagner 65% en une demi-heure.
Vous aimez que l'interface utilisateur de votre smartphone soit propre et sans chichis
En ce qui concerne les logiciels et l'interface utilisateur, seule une petite poignée de fabricants de téléphones à petit budget a le bon sens de se laisser tranquille. Vivo n'est pas entièrement irréprochable ici, mais pour ses premiers téléphones européens, il a intelligemment lu la pièce et éliminé une grande partie de la météorisation habituelle. En conséquence, le Y70 est agréablement propre et relativement exempt de ballonnements indésirables.
Ne l'achetez pas si…
Vous êtes un joueur à petit budget
Bien que 200 à 300 £ puissent sembler être un budget de smartphone assez limité, il est toujours possible d'obtenir des performances de jeu véritablement bonnes pour cet argent. Le Xiaomi Poco X3 NFC vient juste en bas de ce support, mais il bat le Vivo Y70 et son Snapdragon 665 grinçant pour les performances; il offre également un son stéréo par opposition au seul haut-parleur en métal du Y70. Idem pour le OnePlus N10 légèrement plus cher.
Vous aimez une option de cadrage ultra-large lorsque vous prenez des photos
Ignorez les revendications d'un système à trois caméras dans le Vivo Y70 - il dispose d'un seul capteur soutenu par une macro de 2 mégapixels assez inutile et un capteur de profondeur limité de 2 mégapixels. Bien qu’il soit possible d’essayer des prises de vue zoom 2X utilisables à partir de ce capteur principal de 48 mégapixels, il n’existe aucune option ultra-large. C’est un peu un échec, même à cette extrémité du marché.
Vous recherchez un peu de piquant de conception sur votre prochain téléphone
Le Vivo Y70 est solidement construit, et nous aimons assez sa finesse et sa légèreté à côté de certains de ses rivaux. Mais il est généralement assez anonyme à regarder et à manipuler. Si vous recherchez un téléphone qui fait une déclaration visuelle, ou quelque chose d'intéressant à regarder au-delà de son écran agréablement vibrant, ce n'est pas le téléphone qu'il vous faut.
