Revue de deux minutes
Spécifications du système de testC'est le système que nous avons utilisé pour tester le Kingston KC2500
CPU: AMD Ryzen 9 3950X
Refroidisseur de processeur: Cooler Master Masterliquid 360P Silver Edition
RAM: 32 Go HyperX Predator RVB à 3200 MHz Carte mère: X570 Aorus Master
Carte graphique: Nvidia GeForce RTX 2080 Ti
SSD du système d'exploitation: ADATA XPG SX8200 Pro à 1 To
Source de courant: Phanteks RevoltX 1200
Cas: Banc humide Praxis
Au fil du temps, les meilleurs SSD deviennent de plus en plus abordables, ce qui rend le stockage rapide et fiable plus accessible à tous. Cependant, des produits comme le Kingston KC2500, qui offre des performances extrêmement rapides dans tous les domaines, ainsi qu'une technologie d'auto-cryptage, peuvent toujours coûter cher.
Par exemple, le Kingston KC2500 prend en charge une large gamme de logiciels de sécurité, notamment Microsoft eDrive, WinMagic et tout autre logiciel de gestion de la sécurité nécessitant la compatibilité TCG Opal 2.0. Combiné avec le fait que le KC2500 est un lecteur à cryptage automatique, c'est un excellent choix pour les professionnels qui ont besoin de protéger leurs données.
Cette couche de sécurité supplémentaire s'accompagne cependant d'une prime de prix, et vous envisagez environ 226 $ pour le modèle de 1 To que nous avons examiné ici. Par rapport au Samsung 970 Pro haut de gamme, que vous pouvez obtenir pour 179 $ pour la même capacité et doubler l'endurance, il est difficile de le recommander à la plupart des consommateurs de tous les jours, en particulier parce que le lecteur Samsung prend également en charge le cryptage AES 256 bits.
Le Kingston KC2500 est conçu pour 600 téraoctets écrits sur la durée de vie du disque, ce qui semble beaucoup jusqu'à ce que vous vous rendiez compte que les disques concurrents peuvent doubler ce chiffre. Comme nous l'avons déjà mentionné, le Samsung 970 Pro est évalué pour le double de ce nombre à 1200 TBW, ce qui signifie qu'il durera beaucoup plus longtemps.
Voici comment le Kingston KC2500 s'est comporté dans notre suite de tests de référence:
CrystalDiskMark séquentiel: 3226,3 Mo / s (lecture); 2451,3 Mo / s (écriture)
CrystalDiskMark Random Q32: 1 425,93 Mo / s (lecture); 1111,27 Mo / s (écriture)
Transfert de fichiers de 10 Go: 6,01 secondes
Transfert de dossier de 10 Go: 5,51 secondes
SSD PCMark10: 2 273 points
Ce lecteur utilise le dernier contrôleur SMI 2262EN V-NAND de Kingston, qui, lorsqu'il est combiné avec le TLC 3D 96 couches, permet au lecteur d'atteindre des vitesses assez incroyables, bien qu'il semble que nous atteignions la limite de l'interface PCIe 3.0. peut faire ici. Le lecteur est évalué jusqu'à 3500 Mo / s et 2900 Mo / s en lecture et en écriture séquentielles, respectivement, ce qui sur le papier en ferait l'un des SSD les plus rapides que nous ayons jamais testés, seulement derrière le WD Black SN750.
Divulgation complète ici, cependant: notre machine de test a radicalement changé depuis l'examen de pratiquement tous les SSD, ce qui signifie que nous ne pouvons pas comparer directement nos résultats - sans parler de presque tous les SSD que nous avons examinés dans le passé. enfermé dans notre bureau de New York, car nous travaillons toujours à distance en raison de la pandémie.
Ce que nous pouvons dire, cependant, c'est que ce SSD fonctionne incroyablement près de ses notes théoriques, atteignant respectivement 3226 Mo / s et 2451 Mo / s en lecture et en écriture dans le test séquentiel Q8 CrystalDiskMark. Ce qui est encore plus impressionnant, cependant, est la vitesse de lecture / écriture aléatoire.
Pour la plupart des gens, vous pouvez obtenir des performances similaires ailleurs à un prix inférieur, d'autant plus que le niveau des fonctionnalités de sécurité ne sera en grande partie pas pertinent pour la plupart des utilisateurs. Cependant, si vous êtes un professionnel et que vous avez besoin de cette couche supplémentaire de sécurité de niveau militaire, le prix supplémentaire en vaudra probablement la peine.
Et, si vous ajoutez cela à un système avec un processeur AMD Zen 2, vous pouvez obtenir des vitesses beaucoup plus rapides en vous procurant un SSD PCIe 4.0 pour environ le même coût, ce que nous recommandons à la plupart des gens.
Achetez-le si…
Vous avez besoin d'une sécurité robuste
Le Kingston KC2500 dispose d'un ensemble de fonctionnalités de sécurité incroyablement robustes, dont le cryptage automatique XTS-AES 256 bits n'est pas le moindre.
Vous avez besoin de vitesses de lecture / écriture aléatoires élevées
Le Kingston KC2500 possède certaines des vitesses de lecture / écriture aléatoires les plus rapides que nous ayons jamais vues dans un SSD PCIe 3.0.
Ne l'achetez pas si…
Vous recherchez juste un SSD de jeu
En termes de débit brut, vous pouvez obtenir des vitesses plus rapides ailleurs pour moins d'argent, ce qui est plus logique pour les utilisateurs non professionnels.
Vous avez un budget limité
Le Kingston KC2500 est un peu plus cher que les autres lecteurs comparables, en grande partie en raison des fonctionnalités de sécurité proposées.
Vous avez besoin de quelque chose qui durera un certain temps
Le Kingston KC2500 n'est évalué qu'à 600TBW, soit la moitié de l'endurance du Samsung 970 Pro à 1200TBW. Pour cette raison, le lecteur ne durera pas aussi longtemps.