Examen du SSD USB portable Lexar SL200 1 To

Lexar, spécialiste du stockage basé aux États-Unis, existe depuis près d'un quart de siècle; il a été acquis en 2006 par Micron et revendu 11 ans plus tard à Longsys, une importante société de mémoire flash basée en Chine. Lexar est connu pour ses solutions de stockage haut de gamme et a été le premier à sortir une carte mémoire de 1 To; il a également commencé à s'intéresser au marché des disques SSD.

Le SL200 est le modèle le plus récent de Lexar et nous examinons la version 1 To; il s'agit d'un périphérique USB Type-C externe qui cible le marché d'entrée de gamme et complète le SSD SL 100 Pro existant qui est un modèle plus rapide et plus cher. Le lecteur est disponible en versions 512 Go, 1 To et 2 To. Au moment de la rédaction de cet article, seuls les deux premiers sont largement disponibles pour 90 $ et 159 $ respectivement chez Adorama.

Conception

Le SL200 se présente comme une dalle rectangulaire en métal de 40 g, 86 x 60 x 9,5 mm de couleur gris foncé et accompagnée de deux courts câbles USB (Type-C vers Type-C et Type-A vers Type-C).

Il dispose d'une LED d'activité, d'un port de type C et d'une finition texturée à l'arrière de l'appareil qui, selon le fabricant, lui confère une finition élégante et haut de gamme. Vous ne pouvez pas l'ouvrir et le tout avait l'air très solide; il devrait facilement supporter quelques gouttes sans trop de mal.

L'appareil est léger, ce qui signifie que la plupart de l'appareil est susceptible d'être vide, ce qui signifie également qu'il est possible de réduire la taille du lecteur aux dimensions du lecteur Flash USB.

Matériel

Il est difficile de dire ce qu'il y a exactement dans le lecteur sans l'ouvrir mais nous savons qu'il s'agit d'un lecteur SATA III et qu'il est donc très susceptible de arborer les mêmes composants internes que le SL100, le NS100, le NM100 et le NS200 qui sont internes 2,5- modèles pouces et M2. Ils partagent tous le même TBW (Terabyte Drive Written) de 512 To avec 0,46 lecteur écrit par jour et 1,5 million d'heures de MTBF (temps moyen avant panne).

Il est également très peu probable que le SL200 utilise des puces NAND de l'une des cinq grandes entreprises japonaises / chinoises / coréennes (Micron, Samsung, Toshiba, Hynix et WD). Au lieu de cela, nous sommes à peu près sûrs qu'il utilise des pièces fabriquées par YMTC (Yangtze Memory Technology), probablement un NAND 3D à 64 couches qui est également utilisé dans sa marque locale FORESEE. Cela veut dire que Longsys a un poids énorme en Chine et Lexar, comme Lenovo, est considérée comme le canal idéal pour les marchés internationaux.

Performance et utilisation

Benchmarks

Voici comment le SSD USB portable Lexar SL200 1 To s'est comporté dans notre suite de tests de référence:

CrystalDiskMark: 464 Mo / s (lecture); 357 Mo / s (écriture)

Atto: 342 Mo / s (lecture, 256 Mo); 440 Mo / s (écriture, 256 Mo)

COMME SSD: 473 Mo / s (lecture séquentielle); 260 Mo / s (écriture seq)

AJA: 406 Mo / s (lecture); 318 Mo / s (écriture)

Lexar regroupe également une application appelée DataSafe pour Windows et pour Mac. La société affirme qu'il s'agit d'une solution de sécurité gratuite qui cryptera vos fichiers dans un coffre-fort virtuel à l'aide d'un cryptage AES 256 bits avec la mise en garde suivante. «Il est très important que vous effectuiez des sauvegardes régulières de vos données. Nous vous recommandons de faire des sauvegardes de vos données sur votre ordinateur hôte avant de fermer l'application ».

Voici une liste des meilleurs fournisseurs de stockage cloud et des meilleurs services de sauvegarde du marché.

Le lecteur - qui a une capacité formatée de 953 Go - est livré avec une garantie limitée de trois ans et est évalué à jusqu'à 550 Mo / s en lecture et 400 Mo en écriture. Nous nous sommes rapprochés de cela dans la vraie vie, atteignant 357 Mbps et 464 Mbps dans notre référence la plus optimiste, CrystalDiskMark. D'autres, comme l'AS SSD, étaient moins disponibles et brossaient un tableau plutôt sombre des performances que le SL200 peut atteindre. A noter que les tests ont été réalisés sur un Dell Latitude 7490.

La compétition

Les rivaux du SL200 se déclinent en deux saveurs; soit les mêmes fonctionnalités mais bien moins chères, soit de meilleures performances / fonctionnalités au même prix. Et la concurrence est pour le moins féroce.

L'Adata SC680 a 4% de capacité en moins (960 Go) mais coûte presque la moitié du prix à 97 $. Il est aussi performant que le SL200 avec des performances légèrement meilleures et un facteur de forme très similaire. Il élimine le boîtier métallique que le SL200 offre pour embrasser un boîtier en plastique plus conventionnel.

L'Adata SE800 est toujours moins cher que le SL200 d'un montant significatif (140 $). Il est également étanche (et certifié MIL-STD-810G) et atteint jusqu'à 1 Go / s, soit plus du double de ce que le modèle de Lexar peut atteindre. Sa finition métallique n'est peut-être pas du goût de tout le monde, mais elle offre un bon rapport qualité-prix, à la pelle.

Le dernier mais non le moindre est le Lexar SL100 Pro qui est le frère du SL200. Il se vend moins cher que ce dernier à 156 $ et le surpasse facilement. En un mot, cela remet en question l’existence même du produit que nous examinons aujourd’hui.

Verdict final

Une chose que je vais répéter maintes et maintes fois, aucun produit n'existe isolément et le SL200 est un bon exemple de la façon dont un produit décent est analysé parce que la concurrence offre un bien meilleur rapport qualité-prix. Alors, que peut faire Lexar pour rectifier son cours?

Ils devront réduire considérablement le prix du SL200 afin de concurrencer des marques plus établies comme Seagate, Crucial ou Samsung. Mais ce n’est pas tout, l’intégration de fonctionnalités telles que l’imperméabilisation et l’USB 3.2 Gen 2 sont essentielles pour que Lexar conserve sa compétitivité sur un marché acharné.

Le SL300 (nous l’appelons en devinant) devra offrir un argument de vente unique et un prix attractif pour pouvoir briller parmi une mer d’alternatives. À l'heure actuelle, malheureusement, il n'y a aucune raison impérieuse d'acheter le SL200 à moins d'avoir un attachement nostalgique à la marque qui découle d'un lien émotionnel avec le «vieux» Lexar.