Le Chuwi LarkBox a été salué comme le plus petit mini PC 4K lors de son lancement plus tôt cette année sur Indiegogo. Il a rapidement pris de l'ampleur et, en août, avait obtenu plus d'un million de dollars auprès de près de 8 000 bailleurs de fonds dans le monde.
Un tel succès a rapidement attiré l'attention des autres avec le XCY X51 et la GMK NucBox (une allusion claire à Intel Next Unit de Computing) sortant rapidement des rangs pour saisir ce qui ressemble à un tout nouveau facteur de forme. Nous passons en revue la NucBox qui, comme la LarkBox, vient de faire ses débuts sur Indiegogo.
Contrairement à Chuwi cependant, GMK est un peu d'une quantité inconnue; nous connaissons le premier depuis plus de quatre ans. GMK n'a été créé qu'en 2022-2023, mais, sur la base de sa page d'entreprise, les membres de l'équipe principale semblent avoir une riche expérience du secteur, venant de Meizu, Teclast, Chuwi et Alldocube, des entreprises que nous avons rencontrées auparavant.
Prenez cela avec une pincée de sel et soyez conscient des nombreux risques que le soutien d'un projet Indiegogo peut impliquer.
Le prix
La campagne Indiegogo est déjà en place et les prix sont pour le moins alléchants. En tant que membre de campagne lève-tôt, vous pouvez récupérer la version 128 Go de la NucBox pour seulement 179 $, la version 256 Go pour 199 $ et la version 512 Go pour 229 $. Le 256 Go reste notre favori de la firme. Les prix de détail normaux après le rabais de 24% sont respectivement de 209 $, 229 $ et 269 $.
Conception
La GMK NucBox est presque identique au XCY X51 et à la LarkBox à la fois en taille et en placement de ports, ce qui nous porte à croire qu'elles proviennent du même ODM (fabricant de conception d'origine). Sa palette de couleurs gris bronze avec une bague en argent ne plaira pas à tout le monde, mais son corps en métal est rafraîchissant différent.
À 62 x 62 x 42 mm (161 centimètres cubes ou environ une demi-canette de votre boisson gazeuse préférée) pour un poids de 125 g, il est franchement minuscule et tiendra confortablement dans la paume de votre main.
Le dessus a une ouverture de ventilateur circulaire tandis que vous pouvez trouver le bouton d'alimentation (et un voyant d'état), un emplacement pour carte microSD, un port audio, un connecteur USB Type-C (qui se double d'un port d'alimentation), un port HDMI pleine taille (v2.0) et deux connecteurs USB 3.0.
Le bloc d'alimentation 24W (12v2A) a à peu près le même encombrement que la NucBox mais est plus mince, similaire à un chargeur de smartphone.
Matériel
Fiche techniqueVoici les spécifications complètes de la configuration GMK NucBox envoyées à Pro pour examen:
CPU: Intel Celeron J4125
Graphique: Carte graphique Intel UHD 600
RAM: 8 Go LPDDR4 microns
Stockage: Disque SSD C100 M.2 de 128 Go
Ports: 2 x USB 3.0, 1x USB Type C, prise audio, 1 x HDMI 2.0, lecteur de carte MicroSD
Connectivité: Intel Wireless-AC 7265, Wi-Fi 802.11ac, Bluetooth 4.2
Poids: 125 g
Taille: 62 x 62 x 42 mm (H x L x P)
À l'intérieur de la NucBox se trouve un Intel Celeron J4125 qui est un processeur quad-core, quad-thread avec une fréquence de base de 2 GHz, 4 Mo de cache et une fréquence de rafale de 2,7 GHz; en tant que tel, il devrait être plus rapide que le Celeron de la série N (N4000, N4100, N4120) qui est l'un des éléments fondamentaux de nombreux ordinateurs portables d'entrée de gamme. Attendez-vous à ce qu'il soit plus rapide qu'un Intel Core i5 de 6e génération, surtout si vous prenez en compte le sous-système vidéo Intel UHD Graphics 600.
Tous les modèles sont livrés avec 8 Go de mémoire LPDDR4 (Micron), Intel Dual Band Wireless-AC 7265 (flux WiFi-5, 2x2 TR / RX avec Bluetooth 4.2) et un contrôleur SATA Goke GK2301. La puce mémoire du SSD M.2 2242 était plutôt intrigante; «29f64b2amcmg4» correspond à une partie de 256 Go trouvée dans l'Intel P4608 qui est un SSD de qualité professionnelle. Il est cependant étiqueté C100 dans le gestionnaire de périphériques de Windows.
En utilisation et en performance
BenchmarksVoici comment la GMK NucBox s'est comportée dans notre suite de tests de référence:
Moyenne: 1345
Processeur de passeport: 2668
CPU-Z: 210 (fil unique); 847 (multi-thread)
Geekbench: 415 (monocœur); 1350 (multicœur); 1652 (calculer)
CrystalDiskMark: 536 Mo / s (lecture); 420 Mo / s (écriture)
Processeur Cinebench: 560
Novabench: 748
Atto: 534 Mo / s (lecture, 256 Mo); 421 Mo / s (écriture, 256 Mo)
Index d’expérience Windows: 4.5
La NucBox a fonctionné conformément à nos attentes. Le léger ralentissement (200 MHz) combiné à l'utilisation d'un SSD basé sur SATA signifie qu'il était plus rapide que le Chuwi, le seul nanoPC que nous avons testé, avec une marge faible mais toujours significative. Le J4125 reste le deuxième processeur non Core le plus rapide jamais lancé, après le Pentium J5040.
C'est-à-dire qu'il est très rapide et performant. Combinez cela avec 8 Go de RAM et 128 Go et vous obtenez un appareil très, très performant qui devrait être en mesure d'effectuer plus que de simples fonctions de réception de base. Attendez-vous à ce que les performances augmentent légèrement lors de l'augmentation de la capacité de stockage.
La compétition
Le concurrent évident est la Chuwi Larkbox qui a remporté un solide 4/5 mais est nettement inférieure à la NucBox (processeur plus lent, moins de mémoire système, moins de stockage et d'utilisation d'eMMC). Il est également beaucoup plus cher à 239 $ au moment de la rédaction de cet article.
La clé HDMI XCY M1K PC est un autre concurrent sérieux à un prix inférieur, mais elle dispose de la moitié de la mémoire et du stockage et d'un processeur de qualité inférieure. Avec un volume total de 91 centimètres cubes, il est également beaucoup plus petit (et plus léger) que le GMK NucBox.
Ironiquement, le seul véritable concurrent que nous ayons pu trouver à ce prix, quel que soit le facteur de forme, est un… ordinateur portable. Le Kuu Xbook coûte 269 $ (pour la version 256 Go), a un processeur légèrement inférieur mais correspond à la NucBox en termes de mémoire et de capacité de stockage.
Verdict final
La NucBox est une première étape impressionnante pour GMK; il est plus rapide et offre une bien meilleure valeur que ses rivaux, mais seul le temps nous dira s'il s'agit d'une valeur sûre. Même à des prix de détail normaux, il est très, très compétitif et nous ne voyons aucun problème à l'utiliser comme un client léger ou un mini PC de remplacement de bureau.
Nous aurions aimé voir une option de montage VESA offerte, ce que Chuwi a. De même, une carte Wi-Fi compatible Bluetooth 5.1 aurait été une meilleure option. Nous aimerions voir une version plus plate, une qui augmente la surface de dissipation du processeur et élimine le besoin d'un dissipateur de chaleur actif.
Le pipedream continue d'échanger le processeur pour un processeur AMD Ryzen. AMD ne propose pas de SKU à 4 cœurs pouvant rivaliser avec le J4125. Le plus proche est l'AMD 3020e qui est un processeur dual-core avec un TDP de 6W, donc un quad-core 10W Ryzen n'est pas hors de question.
- Nous avons également mis en évidence les meilleurs clients légers
