Il n'y a pas si longtemps, Nokia était le plus grand fabricant de téléphones de la planète. Une grande partie de ce succès réside dans la capacité de la firme finlandaise à exploiter fermement le bas de gamme du marché ainsi que le haut de gamme.
Divers appareils au fil des ans, en particulier le Nokia Lumia 520 , caractérise cette tendance, en vendant à la fourchette tout en offrant de la valeur sur tous les fronts.
Lancé en 2022-2023, le Nokia 1 est une forte tentative de la part de la société récemment réformée (sous HMD Global) de récupérer son trône. Bénéficiant d'un prix qui sous-estime la quasi-totalité de ses rivaux, il peut certainement faire tourner les têtes. Mais créer un smartphone à petit budget est maintenant un jeu différent de celui de 2013.
Alors que les combinés étaient alors lents et peu fiables, maintenant 100 $ / 100 £ / 150 AU $ peuvent acheter un appareil qui - bien que manifestement pas à l'épreuve des balles - peut néanmoins impressionner par ses performances et plus encore.
Alors, dans cet esprit, le Nokia 1 en fait-il assez pour réussir et revendiquer sa place dans les annales de l'histoire du téléphone?
Prix et disponibilité Nokia 1
- Dehors maintenant
- Prix de vente conseillé de 85 $ / 79,99 £ / 149 AU $ mais coûte souvent moins cher
Lancé pour 85 $ / 79,99 £ / 149 AU $, le Nokia 1 frôle le territoire d'achat impulsif pour beaucoup.
Et c'est lors de son lancement en avril 2022-2023, près d'un an plus tard, et avec l'arrivée du Nokia 1 Plus, les prix pourraient encore baisser.
Principales caractéristiques
- Écran de 4,5 pouces
- 1 Go de RAM
Alors que le débat entourant le monde des smartphones est si fortement axé sur le haut de gamme, les appareils comme le Nokia 1 sont encadrés par ce qu'ils n'ont pas, par opposition à ce qu'ils peuvent faire.
Quoi qu'il en soit, le combiné arbore une série de spécifications tout droit sorties de 2010. C'est-à-dire un écran 4,5 pouces 480 x 854, un chipset MediaTek MT6737M quadricœur de 1,1 GHz, 1 Go de RAM, une caméra arrière 5MP, une caméra frontale 2MP et 8 Go de stockage interne.
L'arrière du combiné est amovible (une tendance malheureusement passée), permettant d'accéder à la batterie relativement grande de 2150 mAh.
Aucune mention n'est faite pour savoir si Gorilla Glass est utilisé dans la conception de cet appareil, en effet le capot avant peut ne pas être du tout en verre - pas que cela compte lorsque le prix de la construction était si bas.
Au-delà de ces spécifications et caractéristiques fondamentales, il n'y a pas de marketing pour vraiment donner une identité au Nokia 1. Cela est mis à part un ajout légèrement old-school de la part de Nokia, avec diverses coques colorées «Xpress» offertes séparément à l'appareil, permettant aux utilisateurs de personnaliser leur combiné à leur guise.
Conception
- Conception en plastique
- Batterie amovible
N'ayant pas la moindre trace de métal dans la construction du Nokia 1, la véritable histoire de sa conception est l'utilisation de plastique. C'est-à-dire qu'il y a une façade et une plaque arrière en polycarbonate, sans design moderne tout écran sophistiqué.
L'arrière de l'appareil est amovible, menant à l'emplacement pour carte microSD, au plateau de la carte nanoSIM et à une batterie de 2150 mAh.
Dans la main, le Nokia 1 rappelle les anciens téléphones Nokia à budget limité, notamment le célèbre Lumia 520 , qui se vantait d'un écran de taille similaire et d'un ensemble de spécifications. Il y a des preuves de flex, et la force de la construction ne nous a pas vraiment laissé inspirés.
Cela ne veut pas dire que c'est un problème, cependant, le Nokia 1 étant si bon marché à l'achat, en acheter un autre sera presque toujours plus économique que de chercher une réparation. Cela ne vaut pas vraiment la peine d'être assuré.
Une décision de construction légèrement étrange est la bande blanche qui entoure le bord de l'écran. Bien qu'il s'agence bien avec un dos blanc, avec tous les autres, les coins arrondis lui donnent un peu un effet `` mon premier smartphone ''.
Ceci est également confirmé par le poids, qui à 131g est presque léger comme une plume, et d'autant mieux résister aux mauvaises gouttes. C'est un peu choquant de choisir le Nokia 1 pour la première fois, la main s'attend à quelque chose de plus substantiel, et cela signifie malheureusement que l'appareil semble tout aussi bon marché qu'il en a l'air.
Nous n’avons pas non plus été très satisfaits de l’absence apparente de revêtement oléophobe sur l’écran. Bien que cela puisse être appliqué manuellement avec les bons outils, son absence signifie que l'écran retient les différentes huiles de la main humaine avec un réel enthousiasme.
En tout, cela suffit à peu près pour se démarquer sur l'étagère, mais malheureusement, cela peut ressembler un peu trop à un téléphone Doro pour plaire aux jeunes.
Écran
- 4,5 pouces, 218 pixels par pouce
- Faible luminosité
La densité de pixels n'est jamais une mesure absolue pour déterminer la qualité d'un écran de smartphone, mais les types de marketing tiennent depuis des années à faire croire au monde que rien de moins qu'un panneau 1080p est essentiel pour le bonheur éternel, et c'est une norme que le Nokia 1 ne fait pas. pas près d'atteindre.
À 218ppi, il est bien en deçà de ce que nous pourrions considérer comme le territoire de la `` rétine '', c'est-à-dire là où les pixels individuels de l'écran ne sont plus visibles à l'œil nu.
Malheureusement, les `` jaggies '' font partie de la vie avec cet appareil, l'effet s'aggravant en fonction des arrière-plans utilisés et des sites Web visités. Ce n'est pas un Samsung Galaxy S9.
Cependant, il faut dire quelque chose pour utiliser régulièrement un écran aussi petit. En accord avec la sensation généralement datée, l'utilisation du Nokia 1 est quelque peu nostalgique. C'est vraiment un client médiocre, et bien que cela rende la lecture et le visionnage de vidéos moins agréables, cela améliore considérablement la convivialité à une main.
En ce qui concerne la précision des couleurs et la luminosité, il vaut mieux ne pas y aller. Bien que suffisamment lumineux pour une pièce faiblement éclairée un soir d'hiver, le panneau ne parvient pas à devenir visible même dans les conditions d'éclairage extérieur les moins difficiles, même s'il ne semble y avoir aucun problème avec un rétro-éclairage inégal.
Les couleurs tendaient trop loin vers l'extrémité froide du spectre à notre goût, les blancs devenant trop facilement bleutés. Ceci est encore exacerbé par l'absence d'une fonction de «veilleuse» ou de tout outil de calibrage d'écran.
Bien que cela puisse être un peu trop demander à un appareil aussi bon marché, un tel ajout aurait été très apprécié.
