Examen du SSD externe Adata SC680 480 Go

Les prix des SSD chutent rapidement et vous pouvez désormais vous procurer un SSD super bon marché (interne bien sûr) pour moins de 80 $. Au milieu de la baisse des prix des pièces, Adata a dévoilé un nouveau SSD externe, le SC680, qui cible un public sensible au prix à la recherche du meilleur rapport qualité-prix.

Ce disque coûte 60 $ (480 Go), la version 960 Go de Newegg atteignant 120 $ et la version plus petite de 240 Go se vend 50 $. Son principal argument de vente est le fait qu'il s'agit d'un périphérique de stockage USB 3.2 Gen 2 Type-C, ce qui signifie qu'il peut atteindre jusqu'à 10 Gbps en théorie.

Conception

La conception du SC680 est de nature fonctionnelle; plastique noir brillant, petite empreinte avec un logo sur le dessus, une lumière et un connecteur de type C; une version bleue existe également. Il pèse 35 g, ce qui en fait l'un des SSD externes les plus légers du marché et avec 87 x 61 x 10 mm, il est suffisamment petit pour être transporté n'importe où. Il pourrait presque rentrer dans une boîte d'allumettes.

Vous obtenez deux câbles courts (Type-A à Type-C et Type-C à Type-C); pas idéal car ils offrent tous deux moins de flexibilité et sont susceptibles de laisser le lecteur pendre sur un bord, plutôt que de dire, positionné dans une zone plus sûre. Contrairement au SD600Q, nous ne voudrions pas laisser tomber le SC680 trop souvent sur une surface dure; le boîtier en plastique est cassant et risque de se fissurer.

En utilisation et en performance

Benchmarks

Voici les performances de l'Adata SC680 lors de nos tests de référence:

AJA: 385 Mbps (lecture); 410 Mo / s (écriture)

CrystalDiskMark: 426,2 Mo / s (lecture); 391,3 Mo / s (écriture)

Atto: 434 Mo / s (lecture, 256 Mo); 413 Mo / s (écriture, 256 Mo)

COMME SSD: 415,56 Mo / s (lecture séquentielle); 378,78 Mo / s (écriture seq)

Le lecteur a été formaté en tant que lecteur NTFS; et le contrôleur utilisé est le contrôleur Silicon Motion SM2259XT qui est sans DRAM. Aucun logiciel n’est fourni avec le SC680, mais vous pouvez télécharger OStoGo et HDDtoGo.

La première vous permet d'installer Windows 10 via votre périphérique de stockage USB, et la deuxième application vous permet de «vous aider à garder vos données personnelles disponibles sur la route». Les deux sont relativement longs dans la dent et il existe des applications plus robustes que celles qui peuvent également faire le travail. Nous vous suggérons fortement de vous procurer une solution de stockage dans le cloud pour protéger vos données contre le vol et la perte.

Nous pensons que le SC680 utilise 3D QLC NAND qui est plus récent, plus lent mais aussi moins cher; il s'agit probablement des mêmes pièces que celles du SD600Q.

Lors du test, les performances du SC680 étaient très similaires à celles du SD600Q, c'est-à-dire au mieux moyen. Nous avons réussi à déplacer un fichier de 100 Go en 38 secondes, ce qui se traduit par un taux de transfert réel de 263 Mo / s. Un autre test, CrystalDiskMark, a atteint 426 Mo / s en lecture et 391 Mo / s en vitesse d'écriture; Adata cite respectivement des vitesses allant jusqu'à 530/460 Mbps.

Les faibles performances peuvent être attribuées à la nature sans DRAM de l'appareil ainsi que l'utilisation de QLC et les tests effectués sur d'autres applications de référence ont donné des résultats similaires. Celles-ci ont été réalisées sur un ordinateur portable Dell XPS 15 9575 2-en-1. Notez que ce portable ne dispose que de ports de type C et que nous avons utilisé le connecteur fourni pour effectuer notre analyse comparative.

La compétition

Il y a pas mal de concurrents dans cette gamme de prix.

Commençons par le candidat le plus puissant, le SD600Q, qui est le frère aîné du SC680. Il est disponible dans plus de couleurs, il est résistant aux chocs mais pas étanche et dispose d'un port USB plat. À 99,99 $ pour le 960 Go, il obtient notre vote.

Pioneer propose un modèle USB 3.1 Gen 1 qui coûte 60 USD, tandis que le modèle 960 Go se vend à un peu moins de 100 USD. Ils sont, sur papier, plus lents, mais les chiffres que nous avons obtenus du SC680 étaient très similaires à ceux du SD600Q, ce qui nous porte à croire que l'APS-XS03 devrait fonctionner de la même manière.

Un nouveau venu, Teamgroup, vend un SSD externe de 480 Go étanche à l'eau et à la poussière pour seulement 49,49 $ (coupon compris) au moment de la rédaction. Le modèle PD400 de 960 Go tombe à 94,49 $, le SSD externe de grande capacité le moins cher que nous ayons vu depuis un moment avec un design qui correspond au SSD portable Samsung T5.

Verdict final

Vous n'achèterez certainement pas le SC480 pour sa rapidité, en particulier par rapport à l'offre de Teamgroup. Certes, nous n’avons pas testé ce dernier, mais TG se classe régulièrement parmi les offres SSD les moins chères. Une économie de 20% sur le modèle 480 Go n'est rien à renifler.

Côté performances, le SC680 est solidement ancré au milieu de notre table. Il est un peu plus rapide que le SD600Q, mais loin de ce que nous attendons d’un USB 3.2 Gen 2, même testé sur un appareil compatible Thunderbolt.

Des améliorations potentielles pour 2022-2023? Les puces NAND à 96 couches sont très bientôt maintenant, il est donc probable qu'elles finiront dans le modèle de suivi. En fin de compte, les ajustements qui peuvent être apportés à un produit aussi mature et aussi simple qu'un SSD externe sont très petits. Le prix est l'endroit où la concurrence aura lieu et c'est, malheureusement, une course vers le bas.

  • Nous avons également mis en évidence le meilleur SSD portable

Articles intéressants...