Integral est un peu bizarre sur le marché du stockage car c'est un acteur majeur en Europe et au Royaume-Uni mais pas en Amérique du Nord. Ses produits sont parmi les moins chers mais sont généralement bien accueillis grâce à sa longévité sur le marché; cue le SSD externe de 960 Go de type C que nous avons examiné récemment et le SSD Crypto que nous avons examiné en 2012.
Cette fois-ci, nous testons le 1TB Series 5 (INSSD1TS625P5), un SSD interne qui est régulièrement apparu sur notre radar grâce à son prix très attractif par unité de stockage en début d'année. Il fait partie de la gamme de performances d'Integral, est livré avec un MTBF de deux millions d'heures et dispose d'une interface SATA III (6 Gbps). Allons plus loin.
Conception
Il s'agit d'un SSD interne de 2,5 pouces; il n’y a rien d’extraordinaire et à part le lecteur, vous n’obtenez aucun accessoire; il y a un adaptateur de 7 mm à 9 mm fourni avec la version emballée de ce produit et il y a aussi ce que Integral Memory appelle une version e-tail moins chère qui ne comprend que le lecteur nu.
Il n’y a rien de spécial dans la conception, sauf que le disque est léger, très léger à 50 g et c’est parce que la majeure partie est probablement vide. L'amélioration de la miniaturisation au cours de la dernière décennie signifie que les puces de 1 To sont courantes et que vous n'en avez besoin que de huit pour construire un SSD de 1 To.
À mesure que la technologie évolue, les fournisseurs voudront probablement combler ce vide avec «autre chose», plutôt que simplement une capacité de stockage passive. Attendez-vous à ce que des capacités de calcul soient intégrées dans un proche avenir pour rendre le stockage un peu plus intelligent.
Utilisé
Le SSD Integral Memory de 1 To ne s'est pas réchauffé lors de l'utilisation - en partie à cause de son boîtier métallique - et utilise un contrôleur Phison S11 couplé à des puces NAND 3D TLC (plutôt que QLC de qualité inférieure).
La taille de stockage de 1 To se traduit par une capacité utilisable de 954 Go une fois formatée (exFAT). La fiche technique mentionnait des vitesses séquentielles allant jusqu'à 560MBps et 540MBps respectivement en lecture et en écriture, ce que nous avons trouvé conforme à nos attentes.
BenchmarksVoici comment le SSD Integral 1 To P Series 5 s'est comporté lors de nos tests de référence:
CrystalDiskMark: 464,33 Mo / s (lecture); 453,68 Mo / s (écriture)
Atto: 441 Mo / s (lecture, 256 Mo); 432 Mo / s (écriture, 256 Mo)
COMME SSD: 426 Mo / s (lecture séquentielle); 400 Mo / s (écriture seq)
AJA: 412 Mo / s (lecture); 420 Mo / s (écriture)
Nous avons d'abord utilisé le P5 pour construire notre propre SSD externe, avec le boîtier 2,5 pouces le moins cher que nous ayons pu trouver et un boîtier premium de Startech.
CrystalDiskMark est le logiciel de référence de stockage le plus optimiste et a fourni des vitesses R / W de 464 et 453 Mo / s respectivement, tandis que l'AS SSD a atteint 414 et 398 Mo / s. Un fichier de 10 Go a été transféré en 33,3 secondes, ce qui équivaut à 310 Mo / s dans la vie réelle. Et c'était avec l'enceinte Startech; les chiffres étaient bien inférieurs avec le modèle générique de 2,5 pouces.
Qu'avons-nous appris? La différence de prix entre un SSD interne avec un boîtier et un SSD externe approprié est trop petite pour justifier d'en construire un vous-même. Vous vous retrouverez avec un produit qui sera plus gros, moins robuste et potentiellement plus lent en raison du manque de modifications du micrologiciel.
Compétition
Les produits Integral Memory ne sont pas disponibles en dehors du Royaume-Uni, ce qui limite sérieusement son attrait ailleurs. Même dans ce cas, il y a beaucoup de concurrence, même de la propre écurie d'Integral.
Le modèle 960 Go coûte 93,47 £ au moment de la rédaction; c'est 97 £ par To. En comparaison, la version 1 To coûte 121 £, soit une prime de près de 25%. De plus, nous avons remarqué que le grand frère avait également une consommation d'énergie plus élevée malgré une capacité de stockage légèrement supérieure. Selon la fiche technique fournie par Integral, le modèle que nous avons examiné consomme 2,1 W lors de la lecture ou de l'écriture de données, soit jusqu'à 30% de plus que le modèle 960 Go.
Le Micron Crucial BX500 est un modèle populaire et possède à peu près les mêmes caractéristiques que la gamme Integral P5. Il se vend 96,79 £, ce qui est un peu moins cher que le modèle 960 Go, bien qu'il soit livré avec un logiciel de sauvegarde Acronis gratuit.
L’A400 de Kingston, qui coûte moins de 94 £ par To, est encore moins cher et est l’une des marques les plus connues; celui-ci utilise le flash TLC et est également livré avec une interface SATA 3.
Le moins cher de tous est le Silicon Power A55 qui utilise les performances du cache SLC pour améliorer les performances d'écriture. Sa caractéristique principale est cependant son prix, moins de 93 £ par To. Chaque petite aide comme on dit et avec une garantie de trois ans, le Silicon Power offre une alternative sans fioritures au P5.
Verdict final
Le SSD Integral Memory 1 To est livré avec une garantie de trois qui est à égalité avec la concurrence. En termes de performances, il n'y a pas grand-chose à faire étant donné les limites du connecteur. Cela dit, il opère au niveau d'entrée, là où la concurrence est la plus féroce.
Les marges sont extrêmement minces, ce qui signifie qu'il est presque impossible de fournir des facteurs de différenciation significatifs, sans parler de réductions de prix significatives et de faire les choses.
Malheureusement, des rivaux comme Micron ou WD ont la capacité de faire sortir les petits joueurs en raison de leurs tailles respectives et du fait qu'ils fabriquent réellement les blocs de construction, les puces NAND.
Le seul ajout «facile» potentiel à la liste des fonctionnalités est le regroupement d'un service de stockage en nuage «exclusif». Degoo, par exemple, offre aux lecteurs 200 Go de stockage cloud gratuit pendant un an et il ne serait pas exagéré d'imaginer ces deux sociétés en train de conclure un accord.
De plus, la durée de vie des SSD SATA de grande capacité sera probablement assez courte; nous prévoyons que la parité des prix entre les modèles PCIe et SATA haut de gamme sera atteinte d'ici la même période l'année prochaine, sauf circonstances imprévues. Les économies d'échelle et de performances signifient que SATA sera enfin mis au repos, du moins en ce qui concerne le SSD. Oui, il y aura toujours un marché pour les disques SSD SATA pour les systèmes plus anciens, mais cela diminuera avec le temps.
- Consultez également notre liste complète des meilleurs SSD portables
