Nous admettons être assez confus quant aux raisons pour lesquelles Microsoft a apparemment remplacé Apple en tant que fabricant d'ordinateurs portables à émuler. Les machines Surface ont été largement copiées par d'autres fabricants de matériel, souhaitant s'emparer d'une part du marché qu'elles occupent.
Dell propose une vaste gamme d'ordinateurs portables professionnels sous le nom de Latitude, et la série 7000 fait partie des plus puissantes et des plus coûteuses proposées.
Les nouvelles versions de 2022-2023 incluent le Latitude 7200, un design 2-en-1 qui singe le Surface Pro 6 à bien des égards et le surpasse à plusieurs niveaux importants.
Le Latitude 7200 reprendra-t-il une partie de ce marché lucratif pour Dell, ou est-il tout simplement trop cher pour les budgets actuels des entreprises?
Le prix de cet hybride est de 1 715 £, TVA comprise (environ 2 070 $), le plus cher des cinq modèles sur le site de Dell au Royaume-Uni pouvant atteindre 2 123 £ (environ 2 570 $).
Le modèle d'évaluation n'est pas disponible au Royaume-Uni et n'est en vente qu'en Allemagne. Le modèle britannique le plus proche s'élève à 1859 £ (environ 2250 $).
Notez en outre que cette machine particulière n'est pas disponible directement auprès de Dell aux États-Unis, mais que la société propose la série 7400 plus puissante dans cette région.
Conception
Le Latitude 7200 donne un peu l'impression que les ingénieurs de Dell ont reçu le même dossier que ceux de l'équipe Surface de Microsoft et ont par la suite proposé une machine très similaire.
Le résultat est un châssis de tablette numérique avec une béquille à angle variable et un couvercle de clavier léger attaché magnétiquement. Bien que contrairement à Microsoft, Dell inclut le coût de sa housse de clavier dans le prix standard, et si vous ne le souhaitez pas, vous pouvez réclamer 92 £ (environ 110 $).
Cependant, cela crée un problème partagé avec la Surface: vous ne pouvez pas utiliser la machine Dell à genoux, car il n'y a pas d'articulation rigide entre le clavier et la tablette, et la béquille a une lame très étroite.
Cependant, la béquille présente quelques astuces intéressantes vues précédemment dans le Latitude 5290 2-en-1 en 2022-2023. Celles-ci incluent un déploiement à ressort du support lorsque vous appuyez sur la machine sur une surface dure à 90 degrés, et pas variable, angle variable.
En raison du clavier, tous les ports sont sur les côtés de l'écran. Sur la gauche se trouvent deux connecteurs Thunderbolt 3 utilisant USB Type-C, chacun avec Power Delivery et DisplayPort pris en charge, et sur la droite se trouve un port USB Gen 3.1 Type-A.
Dell s'est pleinement engagé à charger de type C sur cette plage, et l'un ou l'autre des ports sur le côté gauche peut être utilisé pour charger.
Le bord gauche comporte également des emplacements pour cartes microSIM et microSD, une prise audio 3,5 mm pour les écouteurs et une bascule de volume. Sur la droite se trouve une serrure Noble Wedge.
On pourrait faire valoir que ceux qui se chargent avec un écran externe et une souris pourraient manquer de ports, bien que les ports Thunderbolt 3 aient suffisamment de bande passante pour l'utilisation efficace d'un concentrateur d'accueil afin de fournir encore plus de stockage externe, un clavier pleine taille ou autres périphériques.
Le seul élément présent sur le bord supérieur est le bouton d'alimentation, et dans le coin arrière droit se trouve un lecteur d'empreintes digitales pour l'authentification biométrique.
Comme les systèmes 2-en-1 fonctionnent, il s'agit d'une conception bien construite et spécifiée, et le revêtement anti-bavures de cet écran est partiellement efficace pour garder l'écran exempt d'empreintes digitales.
La seule question, et elle doit être posée, est de savoir quelles applications tactiles comptez-vous utiliser avec? Parce que le Microsoft Store est un terrain vague d'abandonware, et même les applications utiles présentes sont généralement inférieures à leurs homologues de bureau.
Il est peut-être encore temps que cela change, mais la nouvelle ère de l'informatique tactile et des applications plein écran que Microsoft a inaugurée avec Windows 8 ne s'est toujours pas concrétisée plus de sept ans plus tard.
Voici la configuration Dell Latitude 7200 envoyée à Pro pour examen:
CPU: Processeur quadricœur Intel Core i5-8365U à 1,60 GHz
Graphique: Carte graphique Intel UHD 620
RAM: 16 Go LPDDR3 (2133 MHz)
Écran: Écran tactile de 12,3 pouces, résolution de 1920 x 1280
Stockage: SSD NVMe de 512 Go
Ports: 2 x Thunderbolt 3 avec alimentation et DisplayPort (USB Type-C), 1 x USB 3.1 Gen 1 (avec PowerShare, Type-A), 1 x lecteur de carte microSD, 1 x prise audio; Ports en option: 1 x lecteur d'empreintes digitales, 1 x plateau de carte uSIM externe (WWAN uniquement), 1 x lecteur de carte à puce
Connectivité: Wi-Fi 802.11ac, Bluetooth 4.2
Caméra: Infrarouge avec double micro
Poids: 851g (sans clavier), 1,2 kg (avec clavier)
Taille: 292 x 208,8 x 9,35 mm (L x P x H)
La batterie: 38 Wh
Caractéristiques
Tout d'abord, nous devons nous pencher sur les spécifications de cette machine d'examen et sur la façon dont vous ne pouvez pas acheter ce modèle exact au Royaume-Uni.
Actuellement, un modèle avec le même écran, la même mémoire et le même processeur est une option, mais il n'est livré qu'avec 256 Go de stockage SSD M.2.
En interne, ce stockage est soudé à la carte mère, vous ne pourrez donc jamais le mettre à niveau. Et le stockage M.2 utilise l'emplacement M.2 2230, un facteur de forme difficile pour les modules source - et il n'y a qu'un seul emplacement.
Il est possible d'ouvrir le boîtier et de remplacer la batterie et d'autres pièces, mais pour un propriétaire typique, cette machine finira probablement ses jours en utilisant exactement le même matériel avec lequel elle a été livrée.
Nous pensons que 256 Go de stockage pour une machine comme celle-ci ne sont pas suffisants, et le seul moyen d’obtenir 512 Go (le plus proposé) est d’acheter la version Core i7 plus chère.
Pour la plupart des utilisateurs, le Core i5-8365U de la machine d'examen est plus que suffisamment puissant. Il s'agit d'un processeur de 8e génération arrivé plus tôt cette année et supérieur au i5-8250U (à partir de 2017) que Microsoft propose avec le Surface Pro 6.
Malheureusement, ces deux puces sont équipées du GPU Intel UHD Graphics 620 de plus en plus daté, un moteur graphique qui est apparu pour la première fois avec les processeurs de la série Kaby Lake en 2016, et a été développé à l'époque à partir de la technologie vidéo Intel qui remonte beaucoup plus loin.
Bien qu'il prenne en charge des résolutions allant jusqu'à 3840 x 3840, il n'a pas les performances nécessaires pour générer beaucoup de complexité en 3D à des résolutions supérieures à 1080p.
Performance
Construit autour du silicium Intel sorti il y a seulement quelques mois, cette machine fonctionne aussi intelligemment et sans heurts que vous le souhaiteriez.
Le démarrage est rapide, les applications se lancent rapidement et il mange toutes les tâches liées au Web pour le petit-déjeuner.
La seule faiblesse importante, comme nous venons de le mentionner, est que le GPU d’Intel n’est rien de comparable avec la dernière technologie AMD Ryzen ou un GPU Nvidia discret.
Comme le Latitude n’est pas censé être une machine de jeu ou une station de travail portable, c’est acceptable, mais ceux qui achètent des systèmes pour qu’un concepteur CAO les utilise doivent être conscients que le rendu 3D n’est pas un point fort avec ce matériel.
Un domaine qui nous a particulièrement impressionnés était l'affichage, car le panneau de résolution 1920 x 1280 offre de très bons angles de vision et une très bonne représentation des couleurs. Nous ne voyons pas souvent d’ordinateurs portables dotés d’une couverture 100% sRGB, et 78% AdobeRGB n’est pas mal non plus.
BenchmarksVoici comment le Dell Latitude 7200 s'est comporté dans notre suite de tests de référence:
Moyenne: 3,621
Processeur de passeport: 8,243
CPU-Z: 462 (monofil); 2269 (multi-thread)
Geekbench: 4 913 (monocœur); 13 287 (multicœur); 22083 (calculer)
CrystalDiskMark: 1 639 Mbps (lecture); 1,458 Mbps (écriture)
Novabench: 1,575
Atto: 1 451 Mbps (lecture, 256 Mo); 1549 Mbps (écriture, 256 Mo)
Index d’expérience Windows: 6.6
L'écran n'est pas si merveilleux qu'il conviendrait à quiconque travaille professionnellement avec la couleur, mais il est bien meilleur qu'un ordinateur portable classique, ce qui améliore l'expérience utilisateur globale.
Les résultats de référence présentent une évaluation précise des différentes forces et faiblesses des produits Intel Core i5 de 8e génération.
Du point de vue de la plate-forme de traitement, c'est probablement plus puissant que nécessaire pour une utilisation générale ou même pour des tâches Office 365 lourdes.
Le SSD M.2 NVMe est plus rapide qu'un disque SATA par un facteur de trois, même si les vitesses que nous avons évaluées ne sont pas particulièrement bonnes pour la technologie NVMe. Les derniers disques fonctionnent au double de ces scores (ou plus), mais ils n’ont pas le format M.2 utilisé par Dell dans cette conception.
Ce que ces benchmarks ne révèlent pas, c'est à quel point une solution GPU qu'Intel utilise toujours sur ses derniers processeurs, avec une technologie graphique qui est loin derrière par rapport aux offres concurrentes contemporaines.
L'inclusion de deux ports Thunderbolt 3 permet à ce système de piloter deux moniteurs en plus de l'écran du portable lui-même. Mais pour être réaliste, le processeur graphique Intel 620 ne peut pas générer une sortie 4K en douceur sur un seul écran, et même une résolution triple 1080p est susceptible de rencontrer des problèmes de performances.
L’incapacité d’Intel à résoudre ce problème et la faible efficacité énergétique de son sous-système graphique deviennent un problème. En outre, le déséquilibre entre le CPU et le GPU est perceptible lors de l'utilisation d'un logiciel qui utilise le rendu 3D ou des appels de calcul directs.
Vie de la batterie
Rendre une machine aussi fine avec un processeur aussi puissant que l'Intel Core i5-8365U (ou mieux) allait toujours avoir un impact néfaste sur la durée de vie de la batterie.
Lors de nos tests, cet hybride n'atteignait pas trois heures lorsque des tâches continues à effectuer étaient attribuées. Par conséquent, il est hautement improbable de passer une journée de travail presque indépendamment de la légèreté avec laquelle il est utilisé.
La seule chose positive que nous pouvons dire à propos de la batterie à deux cellules de 38 Wh est qu'elle prend en charge la charge express pour établir même une brève connexion au secteur qui en vaut la peine.
Ceux qui ont besoin de passer toute la journée de travail loin de la civilisation devraient investir dans un bloc d'alimentation rechargeable de type C pour éviter de manquer d'énergie.
Les communications mobiles, ou plutôt le manque de LTE sur le microSim aux États-Unis, sont un problème qui pourrait également avoir un impact sur ceux qui ne sont pas au bureau. L'inclusion du haut débit mobile est une fonctionnalité très utile, mais uniquement si elle fonctionne à l'échelle mondiale.
La compétition
Initialement ignorant l'utilisation douteuse de Windows comme plate-forme de tablette, la série Dell 7200 intègre les dernières puces Intel dans un package svelte et raffiné, les servant dans une machine qui paie plus qu'un clin d'œil à la Microsoft Surface.
Il n'y a que deux captures ici, et ce sont les mêmes que celles que tous les autres fabricants 2-en-1 rencontrent lorsqu'ils utilisent ces dernières puces Intel dans leurs produits.
Une discordance s'est développée entre les performances du processeur et du GPU, où le processeur pourrait piloter un sous-système graphique bien meilleur mais est goulot d'étranglement par une technologie plus ancienne.
Le deuxième problème est que le facteur de forme mince d'une tablette ne permet pas une grosse batterie, et Windows n'est pas aussi économe en énergie qu'Android ou iOS lorsqu'il est utilisé dans ce contexte.
Là où un iPad d'Apple ou une tablette Android fonctionnerait facilement toute la journée, cette machine est épuisée après seulement quelques heures.
On peut soutenir que si Dell n’avait pas essayé si dur de reproduire la Microsoft Surface, la société aurait pu éviter d’inclure la plupart des faiblesses de cette conception ainsi que les meilleurs aspects.
Les principaux concurrents du Latitude 7200 sont le Lenovo Thinkpad X1 Carbon, le HP EliteBook x360 1030 G3 et le Microsoft Surface Pro 6.
Parmi ceux-ci, le Carbon a une meilleure spécification au même prix, un écran plus grand et une batterie plus grande. L'EliteBook x360 est moins cher, dispose d'un clavier approprié et d'un écran plus grand.
La Surface Pro 6 de Microsoft utilise le silicium Intel de génération précédente, des frais supplémentaires pour le Type Cover, et avec la quantité de mémoire et de stockage dans le modèle d'examen, cela coûterait plus que le 7200.
Parmi ces machines, le HP est le plus pratique et le plus économique, mais il n’est pas aussi portable que le Dell 7200 ou le Surface. Une marque contre Microsoft ici est que les mises à niveau récentes vers Windows 10 ont causé des problèmes avec le matériel sans fil de Surface, de manière embarrassante.
Ce qu'aucune de ces machines n'offre, à l'exception peut-être du HP, est un remplacement viable pour un ordinateur portable avec un clavier mécanique intégré.
Le couvercle du clavier du Latitude 7200 fonctionne assez bien, mais ce n'est pas quelque chose que vous voudriez utiliser pour, par exemple, rédiger un long rapport.
Ce sont des systèmes portables pour noter la note impaire ou surfer sur Internet, et comparés à un Chromebook, ce sont des outils très coûteux à cette fin.
Verdict final
Le Dell Latitude 7200 est un étrange système 2 en 1 qui semble s'adresser à un marché de niche pour ceux qui veulent une tablette Windows, mais qui sont généralement proches d'une source d'alimentation et du Wi-Fi.
En atteignant l'objectif d'être comme la Surface Pro, trop de compromis ont été faits en termes de côté pratique de cette équation, tout comme la machine que Dell vise à améliorer.
Après les premières ondes positives qu’un appareil aussi sophistiqué pourrait inspirer à un propriétaire, les limites de l’utilisation de cette machine pourraient ne pas tarder à atténuer l’enthousiasme de l’utilisateur. Et l'incapacité d'effectuer des mises à niveau de la mémoire ou d'augmenter facilement la capacité de stockage interne pourrait également réduire son attrait à long terme.
Dell doit cesser d'essayer de créer une meilleure Surface et se concentrer exactement sur ce dont les clients professionnels ont le plus besoin, et nous affirmons qu'une telle machine ne ressemblerait pas beaucoup à cela.
- Nous avons sélectionné les meilleurs ordinateurs portables professionnels de 2022-2023